السيناتور والمرشح الرئاسي الديمقراطي مرتين، يجول برفقة ألكسندريا أوكاسيو كورتيز، سعيًا لبناء حركة تقدمية جديدة. يكشف السيناتور عن سبب اعتقاده بأن الجمهوريين يخشون التعبير عن آرائهم، وعن الأخطاء التي ارتكبتها كامالا هاريس في انتخابات 2024.
يقول بيرني ساندرز من مكتب صحيفة الجارديان في لندن: "أعتقد أن الترامبية هي إدراكٌ بأن النظام في أمريكا لا يناسب الطبقة العاملة". ويضيف: "بطريقة مضللة ومنافقة، استغل ترامب ذلك. (حلوله) بين قوسين لن تُفاقم الوضع إلا سوءًا".
شخصيًّا، يختلف عمر ساندرز البالغ 83 عامًا عن عمره في الصورة، ربما بسبب قدرته على الحوار. صوته جذاب - بلهجة بروكلين - دافئة وقوية في آن واحد. "لكن ما كنتُ على دراية به، وتحدثتُ عنه لسنوات، هو أن أغنى الناس في أمريكا يعيشون حياةً رغيدة، بينما يعيش 60% من شعبنا على راتب شهري".
لاحقًا، سيقول الشيء نفسه للجمهور في لندن، ولكن بمزيد من التركيز والحماس. "ستون بالمئة. ستة صفر. هل تعرفون ما معنى راتب إلى راتب؟" إنه لأمرٌ مُبهج سماع ساندرز وهو يُخاطب حشدًا: حماسته تنعكس على وجوههم، ووضوحه الأخلاقي يُشعرهم بالارتياح، في مواجهة سخرية واستكانة مُعظم مُعارضي الحزب الديمقراطي لترامب وإدارته. الحرب الطبقية قديمة قدم الزمان، لكن من غرابة هذا العصر أنك نادرًا ما تسمع سياسيًّا يُسميها. "أفعل" قال لي: "هناك حرب طبقية مُستمرة. من هم في القمة هم من يُشنّون هذه الحرب".
إنها نظرة على ما كان يمكن أن يحدث. ترشح ساندرز، بالطبع، لمنصب المرشح الديمقراطي للرئاسة في عام ٢٠١٦، ومرة أخرى في عام ٢٠٢٠. في المرة الأولى، كان هناك شعور حقيقي، في الولايات المتحدة وخارجها، بأن أمرًا لا يُصدق قد يحدث: أن شخصًا "لا يحظى بشهرة تُذكر" كما يقول، وهو سيناتور من ولاية فيرمونت الصغيرة، قد ينجح في تحدي هيلاري كلينتون التي كان الحزب قد اختارها بالفعل. جميعنا نعرف كيف انتهى الأمر. هل كانت أكبر خيبة أمل في حياته السياسية؟ يقول: "حسنًا، أنت مشغول جدًّا لدرجة أنك لا تشعر بالأمور. أنت فقط تعمل بجد".
ما لا لبس فيه على الإطلاق هو انتقاده للديمقراطيين. يعتقد أن الحزب يفتقر إلى أي وعد تقدمي حقيقي. "ما يقولونه هو أن الوضع الراهن يعمل بشكل جيد للغاية، وسنقوم بالتعديلات الطفيفة، وهذه ليست رسالة تلقى صدى لدى العمال". يرفض الانغماس في أي سوء نية شخصي تجاه جو بايدن أو كامالا هاريس. أقصى ما سيعبر عنه هو استقالة متعبة بشأن عام 2020، عندما "فازت حملته بالولايات الثلاث الأولى، الولايات التمهيدية، من حيث الأصوات الشعبية. ثم تأكدت المؤسسة الديمقراطية من انسحاب المرشحين الآخرين، وتجمعوا حول جو بايدن. كما تعلمون، هذا هو العالم الذي نعيش فيه. نحن لا نواجه القيادة الجمهورية فحسب، بل نواجه مؤسسة ديمقراطية مرتبطة بعناصر من الشركات الأمريكية".
خلال انتخابات عام 2024، "عملت بجد لضمان انتخاب كامالا هاريس. كنت في جميع أنحاء البلاد، وكنت أحد نوابها الرئيسيين. لقد توسلنا إلى حملتنا للبدء في الحديث عن احتياجات العمال. لكن مستشاريهم والأشخاص الماليين الذين يقفون وراءهم فكروا في استراتيجية أخرى، تُظهر أنها أكثر محافظة، وأنها عملت مع أشخاص مثل ليز تشيني، وعملت مع الجمهوريين، وكان لديها مليارديرات يخرجون ويقولون إنها رائعة. لقد اعتقدوا أن هذا هو النهج الصحيح. لم أعتقد أن هذا هو النهج، وقد كنت علنيًّا بشأن ذلك". توقف مؤقتًا، وليس من أجل التأثير: من الصعب إعادة إحياء نوفمبر 2024. "لكن صوتي لم يسمع" كما يقول.
بدأ ساندرز مسيرته السياسية عام ١٩٨١، عندما انتُخب عمدة لمدينة برلنجتون بولاية فيرمونت. شقيقه لاري، البالغ من العمر ٩٠ عامًا، يعيش في أوكسفوردشاير. ترشح كمرشح عن حزب الخضر في المقعد البرلماني القديم لديفيد كاميرون عام ٢٠١٦. في خطاب ألقاه ذلك العام، دعمًا لساندرز كمرشح ديمقراطي، استعرض لاري نبذة مختصرة عن والديهما. قال: "إيلي ساندرز ودوروثي ويكسفورد ساندرز، لم تكن حياتهما سهلة، وماتا في ريعان شبابهما". وُلدت دوروثي في نيويورك لأبوين يهوديين مهاجرين هربًا من المذابح الروسية. وصل إيلي إلى الولايات المتحدة عام ١٩٢١، وبقي معظم أفراد عائلته فيما يُعرف الآن ببولندا، وما كان يُعرف آنذاك بغاليسيا النمساوية، ليُبادوا على يد هتلر، كما قال ساندرز سابقًا. كان إيلي قلقًا باستمرار بشأن توفير احتياجات أسرته، وكان هو ودوروثي من المهتمين بالسياسة، وقال لاري في خطابه: "لقد أحبا الصفقة الجديدة لفرانكلين ديلانو روزفلت، وسيكونان فخورين بشكل خاص لأن برنارد يجدد هذه الرؤية".
يوجه ساندرز اتهامًا مزدوجًا للديمقراطيين الآن: "نقطة ضعفهم، في رأيي، هي أن مصداقيتهم الآن متدنية للغاية. وليس لديهم رسالة واضحة للطبقة العاملة، سوى القول إن ترامب خطير. أعتقد أن هذا ليس كافيًا". يرفض رفضًا قاطعًا الخوض في إدارة ترامب - تجاوزاتها، ومفاجآتها، وتصرفاتها غير المفاجئة، قبل أن يستعرض أولًا كل ما كان خاطئًا بالفعل في الولايات المتحدة. ما يجب على الديمقراطيين توضيحه بوضوح تام هو: سنواجه طبقة المليارديرات. سيبدؤون بدفع نصيبهم العادل من الضرائب. سنوفر الرعاية الصحية للجميع كحق من حقوق الإنسان. سيكون لدينا نظام رعاية أطفال قوي يستطيع كل أمريكي تحمله. سنجعل الكليات والجامعات العامة مجانية. سنوفر ملايين الوظائف، ونحوّل نظام الطاقة لدينا بعيدًا عن الوقود الأحفوري. سنبني مساكن، يا إلهي! الإسكان هنا أزمة كبيرة. سنبني ملايين الوحدات السكنية لذوي الدخل المحدود وبأسعار معقولة. هل يقول الديمقراطيون ذلك؟ لا.
إن عدم انشغال ساندرز بكل افتراء جديد ضد ترامب، وتركيزه بدلًا من ذلك على واقع اقتصادي يزداد سوءًا منذ عقود، يُساعده على مواصلة مسيرته. وهذا بالتأكيد لا يمنعه من مهاجمة ترامب بكل قوة. "لا نرى عادةً رؤساء يُقاضون وسائل الإعلام، ويهددونها إذا نشرت أخبارًا سيئة عنهم. ولا نرى عادةً رؤساء يُهددون بعزل القضاة. ولا نرى رؤساء يُقاضون شركات المحاماة. إذا جمعنا كل ذلك معًا، نجد أنها حركة نحو الاستبداد. "هل الوضع أسوأ مما توقع؟ كنت أفكر تحديدًا في عمليات الاعتقال والترحيل خارج نطاق القضاء، والطلاب الذين يُسحبون من الحرم الجامعي ويُحتجزون لأسابيع، والمهاجرين الشرعيين الذين أُرسلوا إلى السلفادور، بينما لم يكونوا حتى من هناك. في المرة الأولى، لم يكن ترامب منظمًا جيدًا. لقد كان لديهم أربع سنوات لتنظيم أمورهم - إن جاز التعبير- وهذا ما ركزت عليه وثيقة مشروع 2025".
كان مشروع 2025 وثيقة نشرتها مؤسسة التراث الفكرية اليمينية في عام 2024، حيث قدمت رؤية مرعبة لولاية ترامب الثانية. كان اقتراحًا صريحًا لتفكيك الحكومة الأمريكية، وكان بمثابة خارطة طريق لقمع الهجرة، وحقوق مجتمع الميم، وحقوق الإجهاض، بالإضافة إلى معارضة العمل بشأن أزمة المناخ وضد اللقاحات. إذا بدا وكأنه مخطط لفيلمي حكاية الخادمة والطريق معًا، فلن يكون أي من الإنذارات في العام الماضي قد استوعب الواقع الذي سيأتي. من بين أمور أخرى كثيرة، ستواصل إدارة ترامب ترحيل الأشخاص دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة، ثم تتجاهل حكم المحكمة العليا بأن إعلانًا في زمن الحرب في القرن الثامن عشر حول "الأعداء الأجانب" لم يكن أداة قانونية مناسبة.
مصداقية الديمقراطيين ضعيفة جدًّا. ليس لديهم رسالة واضحة للعمال.
سألتُ عن مُموّل مؤسسة التراث، إذ تُبقي جميع تبرعاتها سرية، مما يثير تساؤلات حول مصالح مَن يخدمها مشروع ٢٠٢٥ حقًّا. ردّ بفارغ الصبر: "لا يهمّ من هم. لا ينقصنا مستشارون ومثقفون يمينيون بأجور مجزية، قادرون على تحويل هذا البلد إلى مجتمع استبداديّ أوليجاركي". نبرته واضحة: كفّوا عن الانغماس في التفاصيل، كفّوا عن البحث عن علاقات خفية، كفّوا عن العبث، وابدؤوا القتال.
يقول: "من الجوانب المرعبة لما يحدث هو مدى استسلام أصحاب النفوذ، وبسرعة كبيرة. كان الأمر أقل سوءًا خلال ولاية ترامب الأولى". ويذكر جيف بيزوس، "الذي كان يُفترض أنه ديمقراطي معتدل نوعًا ما"، والذي فقد هيئة تحريره لأنهم كانوا سيؤيدون كامالا هاريس، "الأمر نفسه ينطبق على صحيفة لوس أنجلوس تايمز. عندما توافق إيه بي سي على تسوية مع ترامب، والدعوى القضائية الزائفة ضد سي بي سي التي تتفاوض عليها شركة باراماونت حاليًا. عندما تقول شركات محاماة كبرى بمليارات الدولارات: "حسنًا، نحن نعترف بالذنب لوجود عملاء رفعوا دعاوى قضائية ضدك وضد أصدقائك، كانت تلك جريمة فظيعة، سندفع لك ملايين الدولارات". لقد استعدت جامعة هارفارد قليلًا ويبدو أنها لن تستسلم، لكن العديد من الجامعات فعلت ذلك. لم يكن أي من هذا الوضع قائمًا قبل ثمان سنوات. إنهم يزرعون عقلية عامة مفادها أن انتقاد دونالد ترامب بشدة سيكون خطيرًا".
في مجالات أخرى، يُسمع صوت المال في السياسة بقوة لدرجة أنه لا يُسمع إلا. وقد استخدم ساندرز غزة مثالًا عندما قال إن السياسيين يخشون التحدث علنًا عن أفعال إسرائيل خشية أن تُعاقبهم لجان "سوبر باك" - التي يُمكنها تقديم مبالغ مالية غير محدودة لأي مرشح - في الانتخابات القادمة. واليوم، يقول إن الأمر لا يقتصر على غزة فحسب، بل يشمل مجموعة من القضايا الأخرى. "إذا سألتَ: هل تعتقد حقًّا أن خفض برنامج ميديكيد ومنح إعفاءات ضريبية للمليارديرات فكرة جيدة؟ هل تعتقد حقًّا أن تغير المناخ مجرد خدعة؟" فسيكون هناك عدد، ليس أغلبية، بل عدد من الجمهوريين الذين سيقولون: لا. ولكن إذا وقفتُ وصوّتتُ بـ "لا"، فسيقول إيلون ماسك في اليوم التالي: "حسناً، ستُرشّح في الانتخابات التمهيدية [سيُنافسك مرشح]، وسيدعم ترامب خصمك. سأُخصص مبالغ غير محدودة لانتخاب خصمك". بالتوفيق لك.
في حين أن هذا النمط واضح بلا شك في العديد من القضايا، فإن مثال غزة صارخ بشكل خاص مع مجموعات مثل إيباك، الممولة من قبل المليارديرات المؤيدين لإسرائيل، والتي وضعت عشرات الملايين من الدولارات ضد مرشحي الكونجرس، ومعظمهم من الديمقراطيين، والتي لم تعتبرها داعمة بشكل كافٍ لإسرائيل في الفترة التي تسبق عام 2024. وبما أن الفظائع في غزة تترك الكثيرين في المجتمع المدني في حيرة من أمرهم، فما هي اللعبة الطويلة هنا، أسأل. "هذا سؤال صعب، ولا أعرف الإجابة. سأخبرك أن الولايات المتحدة كانت لها علاقة طويلة الأمد مع إسرائيل، وهناك العديد من الأشخاص الذين اختاروا فكريًّا عدم فهم أن نتنياهو لا يمثل إسرائيل قبل 20 عامًا. إن المجتمع الديمقراطي المعتدل يخضع الآن لسيطرة المتطرفين العنصريين اليمينيين الذين فعلوا، ويفعلون اليوم، أشياء مروعة للغاية للشعب الفلسطيني في انتهاك للقانون الأمريكي والقانون الدولي. إنهم يرفضون الاعتراف بذلك. " في دبلن، تعرض لسخرية لاذعة لعدم استخدامه كلمة إبادة جماعية، واستاء بعض التقدميين الأمريكيين، قبل عامين، لعدم دعوته لوقف إطلاق نار فوري. أما الآن، فهو يتحدث بصراحة، منتقيًا كلماته بعناية، فهو ليس متردداً".
منذ نهاية شهر مارس، كان ساندرز وألكسندريا أوكاسيو كورتيز (وهو يناديها دائمًا بهذا الاسم، وليس ألكسندريا أوكاسيو كورتيز أبدًا) يعقدان تجمعات انتخابية في جميع أنحاء الولايات المتحدة من أريزونا إلى يوتا. إنهم يتعمدون عدم تخطي الولايات الديمقراطية المتشددة، لكنهم فوجئوا أكثر بالأعداد التي يحصلون عليها في الولايات الحمراء. "هذه ليست حملة. هذا تجمع سياسي، وأعتقد أن الأرقام غير مسبوقة تقريبًا. لا يريد عدد كبير من الناس، بما في ذلك في المناطق المحافظة، رؤية حكم الأقلية في أمريكا، ولا يريدون رؤية الاستبداد، ولا يريدون رؤية إعفاءات ضريبية ضخمة للأثرياء، وتخفيضات في البرامج التي يحتاجها العمال بشدة". بالتأكيد، يختلف هو وألكسندريا أوكاسيو كورتيز أحيانًا، "أنا وزوجتي نختلف في بعض القضايا! لكن أعتقد أن ألكسندريا تنحدر إلى حد كبير من حيث أتيت".
لديه أملٌ بالمستقبل أيضًا. يقول إن هناك عشراتٍ من أعضاء الكتلة التقدمية في مجلس النواب - وهي مجموعةٌ تضم 98 عضوًا من أعضاء الحزب الديمقراطي الأكثر يساريةً في الكونغرس - يُعتبرون "تقدميين أقوياء". ويضيف: "ربما تكون الإسكندرية من أكثر المناطق فصاحةً وجاذبيةً، ولكن هناك آخرون أيضًا". من بينهم إلهان عمر، وأيانا بريسلي، ورشيدة طليب، على سبيل المثال لا الحصر.
يوضح ساندرز أنه وأوكاسيو كورتيز لا يسعيان إلى تأسيس حزب سياسي ثالث. بل "يحاولان بناء حركة شعبية من الطبقة العاملة والشباب.. إذا لاحظتم الآن بروز مرشحين تقدميين، فهذا بفضل العمل الدؤوب الذي نقوم به لانتخابات التجديد النصفي لعام ٢٠٢٦".
ساندرز شخصيًّا يشبه إلى حد كبير ما ورد في كتابه " لا بأس أن تغضب من الرأسمالية"، حيث وضع بعض المبادئ، من بينها: "الحروب والميزانيات العسكرية المفرطة ليست جيدة"، "انبعاثات الكربون ليست جيدة"، "العنصرية والتمييز على أساس الجنس، وكراهية المثليين، وكراهية الأجانب ليست جيدة"، "استغلال العمال ليس جيدًا". إنه حقًا مشهد إشعاله حشدًا متفائلًا للغاية، وهو ما ينطبق عليه أيضًا، فهو يحتفظ بتفاؤله لأنه "محظوظ بالقدرة على التجول في جميع أنحاء البلاد والتحدث إلى أعداد كبيرة من الأشخاص الرائعين". ومع ذلك، فإن الرسالة لا تتغير، ليس بالضرورة أن تكون جديدة: يجب أن تكون صحيحة فقط.
بينما يغادر متجهًا إلى استوديو التصوير، يتقدم بخطوات واسعة، وزوجته جين أوميرا ساندرز، وهي ناشطة أيضًا، تتبادل أطراف الحديث معي. ليس الأمر أنه يُظهر قوةً في عصرٍ تُحلل فيه أعمار السياسيين بلا هوادة، بل إنه أسلوبه فحسب. كان ينبغي أن يحدث كل هذا التغيير العاجل بالأمس.
للاطلاع على الموضوع بالإنجليزية يرجى الضغط هنا
