تراجع الدعم لحماس لم يظهر أي بديل واضح، لكن استطلاعاتنا تظهر أن هناك أسباباً للتفاؤل

بعد أن اقتربت الهدنة بين حماس وإسرائيل من الانهيار، عادت إلى مسارها الهش. فقبل أيام قليلة، هدد نزاع متصاعد الاتفاق بعد أن أعرب كل من الجانبين عن إحباطه إزاء وفاء الطرف الآخر بالتزاماته. كما أدى اقتراح دونالد ترامب الأخير بإعادة توطين سكان غزة البالغ عددهم مليوني فلسطيني إلى زعزعة الهدنة.

إن الاضطرابات التي أعقبت وقف إطلاق النار الذي مضى عليه شهر واحد تكشف عن حالة أعمق من عدم اليقين السياسي: فبعد خمسة عشر شهراً من القتال، لا توجد رؤية واضحة لما قد يأتي بعد ذلك. فمن الذي ينبغي له أن يحكم غزة ويعيد بناءها؟ وما هي طبيعة العلاقة المستقبلية بين غزة وإسرائيل؟

وللإجابة على هذه الأسئلة، فإن الاستماع إلى وجهات نظر الناس العاديين أمر بالغ الأهمية. وبصفتنا علماء سلوكيين في كلية لندن للاقتصاد، أجرينا أنا وجيريمي جينجز دراسة واسعة النطاق حول كيفية نظر الفلسطينيين في غزة والإسرائيليين إلى بعضهم البعض، والمستقبل. وقبل أيام قليلة من الإعلان عن وقف إطلاق النار في يناير، أجرينا استطلاع رأي لأكثر من 1400 شخص في عينات تمثل البلاد. 

والواقع أن القيود المستمرة على الوصول والصراع تعني أن الرأي العام في غزة نادراً ما يُناقَش. وكان جمع البيانات هناك جزءاً من مقابلات شخصية قادتها مؤسسة أرتيس الدولية والمركز الفلسطيني للبحوث السياسية والمسحية على البنية الأساسية الحالية لاستطلاعات الرأي. بالإضافة إلى ذلك، تحدثنا إلى العديد من الفلسطينيين في غزة خلال المرحلة الأولى من وقف إطلاق النار عبر مكالمات هاتفية عبر الإنترنت قبل عدة أسابيع.

ومن بين النتائج الأكثر لفتًا للانتباه في بحثنا كيف أدى التباين النفسي العميق بين تصورات كل جانب للصراع إلى ترسيخ الانقسامات. ففي غزة، وعلى الرغم من 16 شهرًا من الصراع المدمر والنزوح - في حالات بعض أولئك الذين استطلعنا آراءهم ما يصل إلى 10 مرات - أعطت القناعات السياسية الأولوية من قبل العديد من الفلسطينيين، حتى على السلامة الشخصية المباشرة. وطُلب من المستجيبين الإشارة إلى مدى اعتبارهم للقيم المختلفة جزءًا من هويتهم الشخصية.

 يتمسك الإسرائيليون الآن بهويتهم الوطنية بشكل أقوى مقارنة بالبيانات التي جمعناها في مايو 2024، وتشير الغالبية العظمى من الناس في غزة الآن إلى التزام قوي بكونهم فلسطينيين (94٪)، وتحقيق السيادة الوطنية (86٪)، وحق اللاجئين في العودة إلى مدنهم وقراهم الأصلية التي فقدوها أثناء إنشاء إسرائيل في عام 1948 (90٪).

 بل إن مجموعة أصغر، لكنها لا تزال أكثر من الربع، رأت أن هذه القيم مركزية تمامًا لهويتهم، وهي مؤشر على التضحية والعنف الشديدين، كما كتب سكوت أتران وأنخيل جوميز. إن نحو واحد من كل أربعة أشخاص في غزة يتبنى أفكاراً متطرفة فيما يتصل بتطبيق الشريعة الإسلامية، كما يتبنى معارضة شديدة للسلام مع إسرائيل. ومع تراجع عدد الفلسطينيين في غزة الذين يعتبرون الحرب التحدي الأكثر إلحاحاً بالنسبة للفلسطينيين، وهو الاتجاه الذي أظهره استطلاع رأي حديث أجرته مؤسسة "بي إس آر" ، فإن الهويات السياسية الأخرى تعود إلى الواجهة.

ولكي نفهم بشكل أفضل المنظور الحالي للفلسطينيين في غزة فقد فحصنا تفسيرهم للصراع حتى الآن. وسألنا لماذا أيد أعضاء مجموعتهم العنف أثناء الحرب ولماذا يعتقدون أن الجانب الآخر يدعمه. 

وقد ظهر نمط مذهل: فقد عزا كل من الإسرائيليين والفلسطينيين هجمات جانبهم إلى "حب المجموعة الداخلية" (الاهتمام بشعبهم وحمايته) أكثر من "كراهية المجموعة الخارجية" (الرغبة في إيذاء الجانب الآخر). ومع ذلك، اعتقدت كلتا المجموعتين أن الجانب الآخر كان مدفوعاً بالكراهية أكثر.

إن هذه الفجوة في الإدراك مهمة. إذ تظهر الأبحاث أن الناس عندما يعتقدون أنهم مكروهون من قبل مجموعة أخرى، يصبحون أقل ميلاً لدعم الحلول الدبلوماسية. وتؤكد بياناتنا هذا. عندما يتعلق الأمر بالمستقبل السياسي الطويل الأجل في غزة، يظل أقل بقليل من نصف الفلسطينيين (48%) مؤيدين لشكل ما من أشكال حل الدولتين. وقال آخرون إن السيناريوهات الأكثر واقعية لإنهاء الصراع تنطوي على تهجير اليهود من المنطقة (20%)، أو إنشاء دولة واحدة في ظل قانون الشريعة الصارم (27%)، حيث يتمتع اليهود بحقوق أقل. ويعتقد 5% فقط في حل الدولة الواحدة مع التعايش في ظل حقوق متساوية.

ولكن كيف - ومع من كقادة - يتصور الناس في غزة تحقيق أهدافهم؟ قد تبدو حماس ، التي حكمت المنطقة منذ عام 2007 وتتجذر في فكرة الأمة الفلسطينية الإسلامية، المنافس الطبيعي. ولكن وفقًا لاستطلاعات الرأي التي أجراها مركز أبحاث السياسة الاستراتيجية، انخفض دعم حماس من 42٪ بعد فترة وجيزة من 7 أكتوبر 2023 إلى 21٪ فقط في يناير 2025. في الواقع، مع انتقاد أداء حماس في زمن الحرب بشكل متزايد، فإن عددًا أقل من الناس في غزة يرون أنها منتصرة أو يؤيدون الهجمات ضد إسرائيل. جنبًا إلى جنب مع تفضيل العديد من الفلسطينيين لرؤى أكثر تصالحية في المقام الأول، فهذا خبر جيد لجهود السلام.

ولكن حتى لو أجريت انتخابات فإن العديد من الفلسطينيين يقولون إنهم سيصوتون لحماس. والسبب في ذلك هو أن أي بديل قابل للتطبيق لم يستغل تراجع حماس. ففتح، الحزب الحاكم في الضفة الغربية والقوة المهيمنة في منظمة التحرير الفلسطينية، تعتبر على نطاق واسع ضعيفة وغير شرعية، كما أكد الأشخاص الذين شاركوا في بحثنا. ومرة أخرى، أدت تصورات الكراهية للجماعات الخارجية إلى انخفاض كبير في تأييد منظمة التحرير الفلسطينية، التي تدافع عن نهج أكثر دبلوماسية تجاه إسرائيل. وقد اكتسبت شخصيات سياسية أخرى شعبية، ولكن لم تتجمع أي حركة حولها. وبدلاً من ذلك، فإن 32٪ من الفلسطينيين الذين يقولون إن مصالحهم غير ممثلة على الإطلاق في كل الخيارات المتاحة يشكلون الآن أكبر دائرة انتخابية في غزة.

في غياب قيادة واضحة، يظل مستقبل غزة بعد الحرب غير محسوم. ومع ذلك، هناك سبب للأمل. أولاً، يشعر أكثر من 90% من سكان غزة بالتفاؤل بشأن احتمالات الهدنة أو السلام على المدى الطويل. يمكن أن تتغير تصورات الكراهية الخارجية بمرور الوقت، كما تشير بياناتنا، أو يمكن تصحيحها، وفقًا للدراسات التجريبية . وعلى الرغم من صعوبة ذلك، إلا أنه قد يعزز الدعم للدبلوماسية والمصالحة. أما بالنسبة للسياسات الملموسة، فإن الأشخاص الذين استطلعنا آراءهم في غزة منفتحون بشكل متزايد على بعض البدائل، مثل الوجود الأمني المؤقت وإعادة الإعمار التي تيسرها مصر .

بعد أن كادت إسرائيل وحماس تنزلقان إلى الحرب مرة أخرى، تدخلان الآن جولة جديدة هشة من مفاوضات وقف إطلاق النار. ولكن التحدي الحقيقي يكمن في إيجاد زعماء على الجانبين قادرين ليس فقط على تمثيل المصالح السياسية لشعبيهما، بل وأيضاً على سد الفجوة النفسية التي تعوق السلام الدائم.
---------------------------
بقلم: نيلز مالوك * وجيريمي جينجس *
ترجمة: أسماء زيدان

* باحث في كينجز كوليدج لندن، ومرشح لنيل درجة الدكتوراه في كلية لندن للاقتصاد، ويقدم إحاطات منتظمة لوزارة الخارجية البريطانية حول القضايا المتعلقة بالسياسة.

* أستاذ العلوم السلوكية في كلية لندن للاقتصاد ومؤلف العديد من الدراسات حول الصراعات بين المجموعات وحل النزاعات.

للاطلاع على الموضوع بالانجليزية يرجى الضغط هنا