* تثبت رحلة والدي عبر أنظمة الرعاية الصحية والاجتماعية ما يعرفه الساسة سراً: سنضيع إذا نجحوا في "إعادتهم إلى ديارهم"

 العبث المرير الذي نعيشه الآن يحتل قلب الحياة البريطانية. فهو يركز على هيئة الخدمات الصحية الوطنية، وأنظمة الرعاية الاجتماعية المتوترة لدينا، والمحادثات السامة المليئة بالكراهية حول الهجرة. وبدون مئات الآلاف من الأشخاص الذين قدموا إلى المملكة المتحدة من الخارج، فإن الجوانب الأكثر أساسية في كيفية رعايتنا للمسنين والضعفاء والمرضى سوف تنهار ببساطة. ومع ذلك، يبدو أن السياسة تطالب بشكل متزايد بإنكار هذه الحقيقة - والنتيجة هي مستوى من النفاق ملحوظ حتى بالمعايير الحديثة.

قبل ثلاثة أسابيع من عيد الميلاد الماضي، سقط والدي ــ الذي سيبلغ من العمر 89 عاماً الشهر المقبل ــ من أعلى درج السلم، وكسر وركه. وبعد انتظار طويل ومرعب لسيارة الإسعاف، نُقِل إلى المستشفى في ماكليسفيلد، تشيشاير، وأُجريت له عملية جراحية. 

وفي خضم شتاء آخر مروع في هيئة الخدمات الصحية الوطنية، بدا العلاج الذي تلقاه وكأنه معجزة. وكان هناك جانب آخر من إقامته بدا لا يقل روعة. إن ماكليسفيلد ليست المكان الأكثر تنوعاً في العالم، ولكن معظم الأطباء والممرضات الذين اعتنوا به بعناية كانوا من المهاجرين من الجيل الأول، ومعظمهم إما من البلدان الأفريقية أو الهند: أشخاص مثقلون بالأعباء بانتظام ومضطرون إلى الركض بسرعة، ولكنهم كانوا يجيبون على أسئلتي واستفساراتي التي لا تنتهي برشاقة وصبر مذهلين.

كان والدي في جناح العظام والإصابات لمدة ستة أسابيع طويلة. ومنذ زيارتي الأولى فصاعدا، بدأ ذهني يذهل من المشاهد التي كانت تدور حولنا بهدوء، والتي تشبه بالتأكيد كل مكان في البلاد. عندما ألقيت نظرة على هاتفي، أو سمعت نشرة إخبارية تنطلق من جهاز "أي باد" الخاص بمريض آخر، كانت العناوين الرئيسية غالبًا تدور حول الهوس السياسي الحالي بالهجرة والتكامل. 

كل صباح، كانت تظهر عربة محملة بالصحف، وكانت الخيارات الأكثر شعبية هي ميل، وإكسبريس، اللتين كانت صفحاتهما - كما هي الحال دائمًا - مليئة بانتظام بتحذيرات حول تدفق الأجانب، وبلد يفترض أنه ينهار. وبأكثر الطرق التي يمكن تخيلها، دحض ما كان يحدث أمام أعيننا كل ذلك تقريبًا، لكن التناقض كان ببساطة موجودًا هناك: تناقض بريطاني آخر صاخب، في بلد مليء بهم.

في منتصف شهر يناير بدأت أتعرف على مكان آخر: دار رعاية في ضواحي مانشستر، حيث تم نقل والدي للعلاج الطبيعي وإعادة التأهيل. لقد ذهبت إلى هناك كثيرًا في الآونة الأخيرة. ينتمي جميع العملاء والمرضى تقريبًا إلى العرق الذي نصنفه على أنه بريطاني أبيض - بينما، مرة أخرى، معظم الموظفين من الخارج.

 جاء العامل الأكثر انتظامًا في رعاية والدي إلى المملكة المتحدة من ولاية كيرالا الهندية. الأشخاص المسؤولون هم في الغالب من الفلبين. إنهم يقومون بواجبات تجعل معظمنا يتساءل من أين نبدأ: رفع الناس من السرير وتخفيف أيامهم الطويلة والمؤلمة؛ توفير الصداقة والراحة المستمرة؛ والإجابة على صرخات الاستغاثة التي لا تنتهي.

إن ثمانية وعشرين في المائة من ممرضات هيئة الخدمات الصحية الوطنية من غير مواطني المملكة المتحدة؛ وبين الأطباء، تبلغ النسبة 35 في المائة. وفي لندن، تبلغ النسبة ذات الصلة من موظفي الخدمات الصحية 30 في المائة. 

ويُقدر أن الرقم بين العاملين في مجال الرعاية الاجتماعية الإنجليز يصل إلى 32 في المائة . ولكن اعتبارًا من مارس من العام الماضي، خضع المهاجرون في هذا المجال من العمل لقاعدة جديدة قاسية ، حيث لا يمكنهم إحضار أي معالين للعيش معهم: وكانت النتيجة انخفاضًا حادًا في كل من عدد تأشيرات العاملين في مجال الرعاية الصحية المعتمدة، وطلبات الحصول عليها.

 يمكنك ربط النقاط من هذا التطور بقصة أخرى. يقال إن حوالي سرير واحد من كل سبعة أسرة في هيئة الخدمات الصحية الوطنية مشغول بشخص يتمتع بصحة جيدة بما يكفي لتسريحه، لكنه ينتظر الرعاية الاجتماعية. في القطاع الأخير، تشير أحدث التقديرات إلى وجود 130 ألف وظيفة شاغرة . يقول الرئيس التنفيذي لشركة كير انجلند، مارتن جرين، إن حظر المعالين "قصير النظر ومدمر للغاية". 

ولكن موسيقى وستمنستر الكئيبة مستمرة؛ بل إنها تتحول بسرعة إلى موسيقى سامة تماما، في مختلف المجالات السياسية. ففي العام الماضي، سُئِلت كيمي بادينوخ عن موقفها من الهجرة، وكانت إجابتها بمثابة رسم كاريكاتوري فظ: "نحن بحاجة إلى التأكد من أننا نفكر في الجيل القادم، وليس فقط فيمن سيمسح مؤخراتنا اليوم".

 وهي تريد الآن إجبار الناس من الخارج على الانتظار لمدة 15 عاما قبل أن يتمكنوا من التقدم بطلب للحصول على الجنسية البريطانية، بينما تحرم أيضا أي شخص حصل على إعانات أو سكن اجتماعي من الإقامة الدائمة. 

ومن الواضح أن هذا هو ما يحدث عندما يتم جر المحافظين باستمرار نحو اليمين من قبل حزب الإصلاح في المملكة المتحدة، وهو الحزب الذي يريد "صفرا صافيا" من الهجرة، والذي سُمع زعيمه مؤخرا وهو يخبر المزارعين الذين احتجوا على تغييرات في ضريبة الميراث أن الحكومة تريد الاستحواذ على "الكثير من الأراضي لأنها تخطط لخمسة ملايين شخص آخرين لدخول البلاد".

من الواضح أن حزب العمال يشعر بنفس الجاذبية. لقد أوضح الأسبوعان الماضيان ما يعتقد كير ستارمر وزملاؤه أنه سيخرجهم من الحفرة الحالية: متابعة وعده "بالحد من الهجرة - القانونية وغير القانونية "، واتهام المحافظين بإجراء ما يسميه بشكل كاذب تجربة " الحدود المفتوحة "، والتأكد من صرف الأنظار عن العواقب العملية للعودة الضمنية إلى ما يسمى بالبيئة المعادية. 

مع احتمال تشديد الإنفاق العام، فإن إمكانية وجود أجندة أكثر بناءً - الحد من الأهمية السياسية للهجرة من خلال بناء المساكن الاجتماعية، وإنهاء التقشف المحلي، أو إصلاح وتعزيز قطاع الرعاية المتهالك حتى يتولى المزيد من المولودين في بريطانيا وظائف فيه - تبدو وكأنها تتلاشى.

 بدلاً من ذلك، قد تكون المملكة المتحدة على وشك تعلم نفس الدرس الذي ينتظر مساحات كبيرة من أوروبا والولايات المتحدة: وهو أن تعليق لافتة مكتوب عليها "المهاجرون غير مرغوب فيهم" بشكل فعال في المجتمعات المتقدمة في السن بشكل خاص ليس الخطوة الأكثر ذكاءً.

عندما يعتمد البشر على الآخرين في تلبية احتياجاتهم الأساسية، فإن الاستجابة الأكثر أخلاقية يجب أن تكون الامتنان. لكن الاعتماد يميل أيضًا إلى إثارة الاستياء والغضب، وهو ما أعتقد أنه جزء من الحالة البريطانية المعاصرة. لم يمض وقت طويل منذ وقف الملايين منا خارج منازلنا وأعطوا "العمال الأساسيين" جولة كبيرة من التصفيق؛ الآن، يبدو أن ساستنا عازمون على إخبار الكثير منهم بأنهم إما غير مرغوب فيهم، أو يُسمح لهم بالتواجد هنا فقط على أساس قيود بائسة وغير إنسانية.

 في الواقع، يبدو أن وستمنستر مصمم على مستقبل قد يصبح بادنوخ وستارمر ونايجل فاراج في النهاية كبارًا في السن وضعفاء بما يكفي لتجربته بشكل مباشر. أستمر في تصور زر الاتصال بدار رعاية يتم الضغط عليه بشكل محموم، ولا يأتي أحد للمساعدة.

للاطلاع على الموضوع بالانجليزية يرجى الضغط هنا