03 - 05 - 2025

الجارديان: إنس الدفاع عن العمال.. فالخلاف حول تأشيرة دخول أمريكا يدور حول احتياجات السوق

الجارديان: إنس الدفاع عن العمال.. فالخلاف حول تأشيرة دخول أمريكا يدور حول احتياجات السوق

* سواء في أمريكا أو بريطانيا، لا يهم أفراد الطبقة العاملة إلا عندما تكون الهجرة قضية

على جانب واحد يقف أباطرة وادي السيليكون وقادة الشركات الأمريكية؛ وعلى الجانب الآخر، يقف الموالون لدونالد ترامب منذ فترة طويلة وأنصار حركة ماجا ("جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى"). يزعم أحد الجانبين أنه يبني مستقبل أمريكا الجديد المشرق من خلال تجنيد أفضل المواهب من جميع أنحاء العالم، بينما يزعم الجانب الآخر أنه يدافع عن العمال الأمريكيين من نهب الرأسمالية العالمية. ويصور أحد الجانبين نفسه على أنه يتحدى العنصرية والتعصب، بينما يشعر الجانب الآخر بالغضب إزاء وجهات النظر المتعصبة للثقافة الأمريكية.

قد تبدو التأشيرة التي تسمح للشركات الأميركية بتوظيف عمال أجانب يتمتعون "بمعرفة متخصصة للغاية" ــ بمثابة شرارة غير محتملة لحرب أهلية صغيرة بين أنصار ترامب. ومع ذلك، فإن العداوة المريرة التي حاصرت محيط ترامب على مدى الأسبوع الماضي كشفت عن العديد من الشقوق في المحافظين الأميركيين. لا يوجد الكثير مما يستحق الإعجاب من أي من الجانبين، والكثير مما يستحق الاستنكار. وكل من الجانبين على حق في بعض النواحي، ولكن عادة لأسباب خاطئة إلى حد يائس.

بدأت التداعيات عندما وصفت لورا لومر، وهي ناشطة يمينية متطرفة تحظى بقبول الرئيس القادم، تعيين ترامب لسريرام كريشنان، وهو رجل أعمال أميركي من أصل هندي، كمستشار سياسي في مجال الذكاء الاصطناعي بأنه "مقلق للغاية". وأعربت عن انزعاجها من "عدد اليساريين المهنيين ... المعينين للعمل في إدارة ترامب" الذين "تتعارض آراؤهم بشكل مباشر مع أجندة ترامب "أمريكا أولاً".

ثم نشر فيفيك راماسوامي مقالاً طويلاً ألقى فيه باللوم على "الثقافة الأميركية" في الحاجة إلى استيراد المهندسين الأجانب. وزعم راماسوامي، وهو منافس سابق للرئاسة تحول إلى مؤيد لترامب، ومرشح ترامب لرئاسة الولايات المتحدة، مع إيلون ماسك، أن "الثقافة الأميركية كانت تبجل الرداءة على التميز لفترة طويلة للغاية ". وأضاف: "إن الثقافة التي تحتفي بملكة حفل التخرج على حساب بطل أولمبياد الرياضيات، أو الرياضي على حساب المتفوقين، لن تنتج أفضل المهندسين".

أثار هذا المنشور حتمًا غضب أنصار ماجا والناشطين المناهضين للهجرة، من ستيف بانون، أحد المقربين من ترامب، إلى حاكمة ولاية كارولينا الجنوبية السابقة نيكي هيلي. وفي حين رد الكثيرون ببساطة على استخفاف الثقافة الأمريكية والادعاء بأن العمال الأمريكيين لا يمتلكون المهارات الكافية، كان هناك أيضًا تدفق كبير من العنصرية.

لقد خاض ماسك في الدفاع عن مخطط التأشيرة، الذي كان من أشد المدافعين عنه منذ فترة طويلة، وللمطالبة بإزالة " العنصريين البغيضين غير التائبين" من الحزب الجمهوري، ترامب نفسه، الذي وصف البرنامج في عام 2016 بأنه "سيئ للغاية بالنسبة للعمال" وبرنامج "أستخدمه بصراحة ولا ينبغي السماح لي بذلك"، والذي علق المخطط مؤقتًا قبل أربع سنوات، دعم الأسبوع الماضي أصدقائه الجدد في وادي السيليكون ضد منتقديهم من حركة ماجا. تسير السياسة إلى حيث يتحدث المال.

ومع ذلك، فمن المبالغة أن يصرخ أمثال ماسك ورامسوامي بالعنصرية تجاه أولئك الذين يعترضون على مخطط التأشيرة المفضل لديهم بينما كانوا هم أنفسهم ينشرون بحماسة شعارات عنصرية حول المهاجرين. ساعد ماسك في الترويج للادعاء سيئ السمعة بأن المهاجرين الهايتيين إلى سبرينجفيلد بولاية أوهايو "يأكلون الحيوانات الأليفة". 

وكان هو ورامسوامي من دعاة "نظرية الاستبدال العظيم"، الاعتقاد بأن النخب "تستورد" ملايين المهاجرين غير الشرعيين ليحلوا محل البيض. ووصفها راماسوامي بأنها "بيان أساسي لبرنامج الحزب الديمقراطي"، بينما زعم ماسك أنها جزء من محاولة الديمقراطيين لإنشاء "حكم الحزب الواحد". وفي الشهر الماضي، دعم ماسك حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف باعتباره الحزب الوحيد القادر على "إنقاذ ألمانيا".

وبعد أن أطلقنا العنان للكلاب العنصرية، فإن الزعم الآن بأن القطيع يطارد الأرانب الخطأ لا يحمل قدراً كبيراً من المصداقية. إن محاولة رسم خط فاصل بين "المهاجرين الذين نكرههم" و"المهاجرين الذين نحبهم" تصبح مهمة حمقاء عندما نغذي نظريات المؤامرة التي تجعل من كل المهاجرين فريسة للتعصب.

إن حجة أنصار ماجا بأن معارضتهم لتأشيرة H-1B ترتكز على الرغبة في الدفاع عن العمال الأميركيين هي حجة خاطئة في أغلب الأحوال. فمن المؤكد أن هناك أدلة تشير إلى أن أصحاب العمل يتلاعبون بنظام التأشيرات ويمارسون التمييز ضد العمال المحليين للمساعدة في إبقاء الأجور منخفضة. ويصف كثيرون برنامج التأشيرات بأنه "عبودية مقيدة" لأن أي عامل يشتكي من الأجر أو الظروف يمكن لصاحب العمل إلغاء تأشيرته وترحيله.

إن العداء لمثل هذه الانتهاكات لا ينبغي أن يوجه ضد المهاجرين بل ضد أصحاب العمل الذين يستغلون العمال الأميركيين والأجانب. لقد لاحظت في السابق أن منتقدي الهجرة من اليمين المتطرف في بريطانيا الذين يصورون أنفسهم على أنهم أبطال العمال البريطانيين نادراً ما يدعمون مصالح الطبقة العاملة في مجالات أخرى. إن أغلبهم يريدون تجريد النقابات العمالية من حقوقها، ودعم "مرونة" سوق العمل، وهم معادون للإضرابات ويغذون التعصب تجاه المطالبين بالمزايا.

وينطبق نفس الشيء على المناقشة الأمريكية. ففي حين توجد أسباب وجيهة لمعارضة استغلال الشركات الكبرى للتأشيرات، فإن معظم المنتقدين أكثر اهتماما بخلق العداء للهجرة من الدفاع عن العمال. وإذا كانوا يريدون حقا الدفاع عن مصالح الطبقة العاملة، فإنهم سيطالبون بتوسيع حقوق النقابات، والرعاية الصحية الاجتماعية المناسبة، ونظام ضريبي تصاعدي، وفرض عقوبات ضد التلاعب بالأسعار، وما إلى ذلك. وقليلون هم من أي من جانبي الانقسام في ترامب على استعداد للقيام بذلك. ويبدو أن العمال يحصلون على الدعم في المقام الأول عندما يكون هناك مهاجرون يستحقون الاستهجان.

"يمكنك أن تغازل إيلون ماسك أو تدير حملة سياسية شعبوية. لكن لا يمكنك القيام بالأمرين معًا ". هذا ما كتبه المحافظ الأمريكي سوراب أحمري قبل ثلاثة أشهر من الانتخابات الأمريكية. وأشار إلى قرار ترامب بتصوير المرشحة الديمقراطية كامالا هاريس "كشيوعية" بدلاً من "ديمقراطية نيوليبرالية على غرار أوباما" باعتباره يكشف عن سطحية حجته الشعبوية.

ورغم أنه يدرك التوترات داخل دائرة ترامب، فإن اقتراح أحمري بأن ترامب قد يحل معضلته من خلال "الانخراط بقوة في موقف مؤيد للعمال ومعادٍ للشركات" أقل إقناعا. لا شك أن هناك تيارات من المحافظين متعاطفة مع احتياجات الطبقة العاملة.

 ولكن أي "موقف معادٍ للشركات" محدود دائما، ومقيد بالمفاهيم المحافظة للنظام الاجتماعي والدفاع عن دافع الربح. وتعني السياسة الطبقية بالنسبة للمحافظين أن الطبقة العاملة تعرف مكانها داخل النظام الاجتماعي والاقتصادي.

إن المناقشة حول التأشيرة لا تدور حول النخبة ضد الطبقة العاملة، بل إنها في واقع الأمر عبارة عن صراع بين قسمين من النخبة لكل منهما استراتيجيات مختلفة للتعامل مع الرأسمالية الأميركية، وهو نقاش تصبح فيه الطبقة العاملة مجرد سلعة يمكن استغلالها، قبل التخلص منها عندما لا تكون هناك حاجة إليها. وهذا لا ينطبق على أميركا فحسب، بل وعلى المناقشات المماثلة في بريطانيا وأوروبا حول الهجرة والطبقة العاملة وإعادة تنظيم السياسة. وعلى جانبي الأطلسي، غالبا ما يكون الصوت المنظم للعمال غائبا.

بالاطلاع على الموضوع بالإنجليزية يرجى الضغط هنا