لا يوجد أي مبرر لقتل بريان تومسون أو الاحتفال بوفاته

لا تزال التحقيقات جارية لمعرفة الدافع وراء عملية الاغتيال الوقحة التي يبدو أنها كانت مدبرة مسبقاً والتي استهدفت مديراً تنفيذياً لشركة تأمين صحي في وسط مدينة مانهاتن. والنظرية الأكثر ترجيحاً هي أن رجلاً مسلحاً مقنعاً، مسلحاً بمسدس وكاتم صوت على ما يبدو، قتل برايان تومسون البالغ من العمر خمسين عاماً لأنه كان الرئيس التنفيذي لشركة يونايتد هيلث كير، التي توفر تغطية التأمين الصحي لأكثر من خمسين مليون أميركي.

 وتشير أغلفة الرصاص التي عثر عليها في مكان الحادث ــ والتي كُتِبَت عليها كلمتا "تأخير" و"رفض" ــ إلى أن عملية القتل هذه كانت نابعة من مظلمة تتعلق بقرارات التغطية التي اتخذتها شركة تومسون أو شركات أخرى مماثلة.

وكما أدرك أغلب الأميركيين بسرعة، لا يوجد مبرر لإنهاء حياة إنسان بهذه الطريقة ــ ولكن على وسائل التواصل الاجتماعي، اكتسبت التعبيرات التي تعبر ليس فقط عن التفهم بل والدعم للجريمة أيضا زخما في أعقاب وفاة السيد تومسون. وأطلق كثيرون النكات الفظة والفاسدة، مثل "تعازيّ خارج نطاق الشبكة". وقال آخرون بشكل قاطع إن المدير التنفيذي للتأمين يستحق ما حدث له، وشبهوا الضحية بقاتل متسلسل.

حتى الأكاديميون والصحفيون شاركوا في النقاش. فقد بث برنامج سي بي إس الصباحي مقطعًا يوم الجمعة حول "الإحباط العميق تجاه صناعة التأمين الصحي" والذي سلط الضوء على العديد من مقاطع الفيديو الغاضبة على تيك توك.

 تقول امرأة في أحدها: "أواجه صعوبة في التعاطف". بينما قالت سيلين جوندر، المقدمة الطبية في سي بي إس نيوز، إن العدالة الشعبية لا مبرر لها أبدًا لكنها أضافت : "لقد وصلنا إلى نقطة أصبحت فيها الرعاية الصحية غير متاحة وبأسعار باهظة، والناس مبررون في إحباطاتهم".

ووصم المحققون عبر الإنترنت الذين حاولوا جمع الأدلة للعثور على القاتل للهجوم باعتبارهم مخبرين. وجاء في منشور على موقع إكس حاز على أكثر من 110 آلاف إعجاب ونحو 9200 إعادة تغريد: "أي شخص يساعد في تحديد هوية مطلق النار هو عدو للشعب". ونشرت مجموعة يونايتد هيلث مذكرة تعزية على صفحتها على فيسبوك لعائلة السيد تومسون، لكنها اضطرت إلى تعطيل التعليقات حيث تفاعل 84 ألف مستخدم برمز تعبيري للضحك. وقالت الشرطة إن هناك تهديدات كاذبة بالقنابل ضد المنازل المملوكة للسيد تومسون بعد ساعات من مقتله يوم الأربعاء.

إن أولئك الذين يعذرون أو يحتفلون بمقتل السيد تومسون يكشفون عن مشاعر "الغاية تبرر الوسيلة" التي تتعارض تمامًا مع الديمقراطية المستقرة. كما حركت عقلية "كل شيء مبرر" الغوغاء في الكابيتول في 6 يناير 2021، والمتظاهرين في الحرم الجامعي الذين أشادوا بـ "شهداء" حماس - وهي مجموعات مختلفة جدًا في درجات تجاوزها الأخلاقي وتأثيرها العملي، ولكنها متشابهة في تبنيها للتدابير المتطرفة لتصحيح الأخطاء المتصورة.

 للتكرار: ربما يرفض معظم الأمريكيين هذا النوع من التفكير. لكن وسائل التواصل الاجتماعي تجعل ما كان يمكن تجاهله سابقًا من التعبيرات الهامشية أكثر بروزًا.

ولكن بعض الذين لا يؤيدون القتل في حد ذاته حاولوا التعامل معه باعتباره مناسبة لمناقشة السياسات المتعلقة بمعدلات رفض شركات التأمين الصحي للمطالبات، وهي قضية مشروعة بكل تأكيد. وهذا أمر جيد من حيث المبدأ، ولكننا نشك في أن هذه اللحظة بالذات قد تصلح لمناقشة دقيقة لصناعة معقدة وخاضعة لقواعد تنظيمية صارمة.

إن التحكم في تكاليف الرعاية الصحية يتطلب التوفيق بين مقايضات صعبة، والمقايضة الأساسية هنا هي بين القدرة على الوصول إلى الرعاية الصحية والتكلفة. ويتعين على شركات التأمين، التي يحدد القانون الفيدرالي سقفاً لأرباحها، أن تتعامل مع الطلب الاستهلاكي على الوصول السريع إلى الأطباء المتخصصين والأدوية الموصوفة بأسعار مرتفعة ــ وفي الوقت نفسه، مع أقساط منخفضة بما يكفي لتمكين الناس من تحمل تكاليف التغطية. 

ويكره كثيرون الطريقة التي يتعامل بها نظام التأمين الذي يقوده القطاع الخاص في البلاد مع هذه المقايضات. ولكن حتى أكثر أنظمة الرعاية الصحية التي تديرها الدولة سخاءً في بلدان أخرى لابد وأن تواجه هذه المقايضات أيضاً. ذلك أن بعض أشكال الرعاية الصحية تتأخر، أو حتى لا تُعرض، من أجل الحفاظ على الموارد المحدودة للعلاجات التي يُعتقد أنها تحقق أكبر قيمة مقابل المال.

إن أفضل استجابة للأميركيين هي دعم القادة والتشريعات التي تعمل على تحسين نتائج الرعاية الصحية من خلال تقييد أقساط التأمين، وخفض التكاليف غير الضرورية، والاستثمار في الرعاية الصحية الفعالة. وسوف تدور مناقشة حول جزء صغير من هذه المجموعة المعقدة من القضايا في العام المقبل، عندما يدرس الكونجرس ما إذا كان ينبغي له الإبقاء على التحسينات المؤقتة التي أدخلها قانون الرعاية الصحية الأميركي والتي أدت إلى زيادة معدلات الالتحاق بالرعاية الصحية.

أما أسوأ رد فعل، من ناحية أخرى، فهو ما حدث يوم الأربعاء.

ومن الضروري أن يتفاعل كبار المسؤولين في الشركات بالفعل من خلال تعزيز أمنهم الشخصي، في حال ألهمت عملية إطلاق النار أعمال عنف مقلدة. وتقوم شركات التأمين الأخرى بحذف صور قادتها أو إزالة صفحات الويب التي تسرد أسماء مديريها التنفيذيين. 

وهذا من شأنه أن يجعلها أكثر عزلة عن الجمهور وعملائها. ومثل هجمات الحادي عشر من سبتمبر 2001، عندما كانت مانهاتن أيضاً بمثابة أرض الصفر، فإن هذا يعني وضعاً طبيعياً جديداً لمجتمع أكثر صرامة: حواجز إضافية، وانفتاح أقل، وتكاليف أمنية أعلى، والتي سوف يتعين تمريرها إلى المستهلكين.

إن العواقب المتوقعة تعني أن هذا الهجوم العنيف على رجل واحد هو في الواقع هجوم على المجتمع نفسه. والقتل من هذا القبيل.

للاطلاع على الموضوع بالانجليزية يرجى الضغط هنا