*  إسرائيل تحقق انتصارات عسكرية ضد أعدائها الإقليميين. ولكن خوض حروب متعددة سوف يفرض عليها أعباء ثقيلة، ويتساءل الخبراء عن الاستراتيجية طويلة الأمد التي قد تتبعها إسرائيل.

منذ أشهر، كانت إسرائيل وجماعة حزب الله اللبنانية منخرطان في قتال عبر الحدود، حيث تتبادلان الهجمات اليومية التي تجبر المدنيين في كلا الجانبين على ترك منازلهم، ولكنها لم تسفر قط عن هزيمة عسكرية ساحقة أو تسمح بتحقيق اختراق دبلوماسي.

ولكن في اللحظة التي انفجرت فيها آلاف أجهزة النداء المعدلة في أيدي وجيوب أعضاء حزب الله، استولت إسرائيل على زمام المبادرة في المواجهة التي استمرت 11 شهراً، ولم تتخل عنها حتى الآن.

في الأسابيع التي تلت ذلك العمل التخريبي الجريء - وهو النوع من الهجمات الخفية والمتأصلة منذ فترة طويلة والمعروفة باسم عملية "الزر الأحمر" - أبقت إسرائيل حزب الله متأرجحًا، وضربت أعمق في الأراضي اللبنانية لتدمير ترسانة المجموعة المدعومة من إيران من الصواريخ وقتلت زعيمها الكاريزمي منذ فترة طويلة، حسن نصر الله ، وغيره من كبار القادة.

في الأسبوع الماضي، صعّدت إسرائيل من تصعيدها مرة أخرى، فأرسلت قوات برية إلى جنوب لبنان في محاولة لدفع حزب الله بعيداً عن الحدود. ويرى المحللون أن إسرائيل حققت سلسلة من الانتصارات العسكرية الملحوظة، وهو ما عزز مزاج الإسرائيليين المحبطين ورفع من حظوظ رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو السياسية، على الأقل في الوقت الحالي.

ولكن الخبراء في إسرائيل وواشنطن يتساءلون أيضاً: ماذا بعد؟ ويقولون إنه من غير الواضح كيف قد يؤدي نجاح إسرائيل المتزايد ضد حزب الله إلى إحداث تغييرات ذات مغزى ــ ناهيك عن إنهاء ــ معاركها ضد القوات المدعومة من إيران في لبنان وقطاع غزة والضفة الغربية واليمن، وربما الآن ضد إيران نفسها.

قد يكون حزب الله في حالة من الفوضى، ولكن الجماعة الشيعية المسلحة، مثل حماس، هي حركة أيديولوجية من غير المرجح أن يتم القضاء عليها بالكامل، كما يقولون. وحتى في حالة الضعف، تواصل وحدات حزب الله إطلاق الصواريخ على إسرائيل، مما يؤدي إلى إطلاق صفارات الإنذار في المجتمعات الواقعة إلى الجنوب من منطقة الحدود.

إن الهدف المعلن الفوري لإسرائيل هو السماح بعودة ما يقرب من سبعين ألف نازح إسرائيلي إلى ديارهم في الشمال. وقد انتقدت الحكومة قوات حفظ السلام الدولية لعدم مساعدتها لحزب الله في إبعاده عن الحدود، كما نص على ذلك قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لعام 2006 الذي يحكم وقف إطلاق النار منذ تلك الحرب. وتقول إسرائيل إن القوات المسلحة التي تتجمع على الحدود لا تطلق النار على إسرائيل فحسب، بل إنها تشكل أيضاً تهديداً بغزو على غرار ما حدث في حماس للمدن الإسرائيلية.

ولكن الأمر سوف يتطلب المزيد من الضغوط من جانب قوات الحرب الإسرائيلية لدفع حزب الله بالكامل إلى ما هو أبعد من الثمانية أو العشرة أميال التي من شأنها أن تبقي صواريخ كورنيت الروسية المضادة للدبابات ــ والتي تشكل مصدر العديد من الصواريخ العشرة آلاف التي أطلقتها على إسرائيل هذا العام ــ خارج مدى الأحياء الإسرائيلية.

يقول آرون ديفيد ميلر، الزميل البارز في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي: "كيف يمكن ترجمة أي من هذه النجاحات العسكرية إلى ما يريدونه، وهو عودة الإسرائيليين إلى شمال إسرائيل؟ لا أستطيع أن أرى خطًا مباشرًا لتحقيق هذا الهدف".

وقال مسؤول مطلع على التفكير داخل الحكومة الإسرائيلية إن المخططين أدركوا حدود الإنجازات العسكرية الأخيرة.

وقال المسؤول الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته لأنه غير مخول له بالحديث علناً: "هناك استراتيجية إسرائيلية لضرب حزب الله. ولكن لا توجد بالضرورة استراتيجية لما سيأتي بعد ذلك، وكيفية الخروج منه".

لقد بدأت إسرائيل، التي عانت من أسوأ فشل عسكري واستخباراتي في تاريخها في أكتوبر الماضي، في استعادة بعض قوتها العسكرية. ففي غزة ولبنان، تم إضعاف أعدائها بشكل سيئ إن لم يتم تدميرهم. 

كما فشل وابل الصواريخ الباليستية التي أطلقتها إيران على إسرائيل يوم الثلاثاء والتي بلغ عددها نحو 200 صاروخ في إحداث أضرار واسعة النطاق، على الرغم من أن الجيش الإسرائيلي أكد وقوع إصابات مباشرة في قاعدتين جويتين.

وقال ميلر "حماس لم تعد موجودة كهيكل عسكري، وحزب الله أصبح فارغا من أي شيء"، ولم تسفر الضربة الإيرانية إلا عن إصابتين ووفاة رجل فلسطيني في مدينة أريحا بالضفة الغربية. وأضاف "لا شك أن الميزان قد تغير".

ولكن الأمور لم تتجه نحو أي حل حاسم، على حد قوله. ومن المتوقع أن تتم عملية تبادل أخرى، ربما أكبر حجماً، بين إسرائيل وإيران. ولا يزال أكثر من مائة رهينة إسرائيلي في غزة، أحياء أو أمواتاً. وتعثرت محادثات وقف إطلاق النار مع حماس، وتعهد حزب الله بمواصلة القتال طالما بقيت إسرائيل في غزة.

وأضاف ميلر "ستستمر هذه الحروب".

وفي لبنان، كانت حصيلة (العدوان) الإسرائيلي الأخير مدمرة: فقد قُتل أكثر من 2000 شخص وأُجبر 1.2 مليون شخص على الفرار، مما أدى إلى نشوء أزمة إنسانية متفاقمة.

شنت إسرائيل أعنف غاراتها الجوية على الضاحية الجنوبية لبيروت مساء السبت، مما تسبب في موجات جديدة من النزوح عبر العاصمة، حيث قالت الأمم المتحدة إن الآلاف من الناس كانوا ينامون في الشوارع. واتسع نطاق الضربات الإسرائيلية مرة أخرى خلال عطلة نهاية الأسبوع، حيث ضربت شمال وشرق البلاد.

اتهم فيليبو جراندي، المفوض السامي للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين، إسرائيل، الأحد، بارتكاب العديد من الانتهاكات "الصارخة" للقانون الإنساني الدولي منذ تصعيد هجماتها على لبنان.

وقال جراندي للصحافيين في بيروت "نحن بحاجة إلى احترام البنية التحتية المدنية والسكان المدنيين"، مشيرا بشكل خاص إلى الهجمات على المستشفيات والعيادات وسيارات الإسعاف، والتي أسفرت عن مقتل 77 عاملا صحيا على الأقل، وفقا لوزارة الصحة اللبنانية.

ولم يستجب جيش (الاحتلال) الإسرائيلي فورًا لطلب التعليق.

وقتل تسعة جنود إسرائيليين في القتال البري، مما أثار مخاوف من أن أي تدخل أطول وأعمق في لبنان قد يهدد بتكرار التوغلات السابقة، بما في ذلك في عام 2006، عندما تورطت القوات الإسرائيلية على الفور في معارك نارية شمال الحدود مباشرة.

ولكن في إسرائيل، رحب الجمهور بالتقدم الذي أحرزته إسرائيل في مواجهة عدو مخيف، ولكنه ظل متوتراً إزاء الحرب المتوسعة باستمرار. والواقع أن ثقة الجمهور في جيش (الاحتلال) الإسرائيلي، الذي كان قد انهار، عادت إلى مستوياتها الطبيعية، حيث صنف نحو ثلاثة أرباع الإسرائيليين قدرته القتالية على أنها جيدة أو ممتازة، وفقاً لاستطلاع للرأي أجراه معهد الديمقراطية الإسرائيلي.

كما نجح نتنياهو في تثبيت شعبيته المتراجعة، وشهد انتعاشاً في استطلاعات الرأي. وكان رئيس الوزراء، الذي تولى منصبه طيلة أغلب السنوات القليلة الماضية، موضع لوم واسع النطاق بسبب الإخفاقات التي أدت إلى هجمات السابع من أكتوبر/تشرين الأول، بما في ذلك استراتيجيته المتمثلة في السماح لحماس باكتساب القوة كمنافس للسلطة الفلسطينية في الضفة الغربية. وفي الأشهر الأخيرة، غضبت أغلبية الإسرائيليين بسبب فشل نتنياهو في التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار من شأنه أن يعيد الرهائن إلى ديارهم من غزة.

ولكن منذ تزايد عدوانيته ضد حزب الله وإيران، ارتفع دعم نتنياهو.

وتقول داليا شيندلين، الخبيرة في استطلاعات الرأي في تل أبيب: "إن البعد الإقليمي أكثر توحيداً من الجمود في غزة. وحتى الناس على اليسار ينظرون إلى حزب الله باعتباره تهديداً خطيراً".

وتشير استطلاعات الرأي الآن إلى أن حزب الليكود الذي يتزعمه نتنياهو هو الحزب الذي من المرجح أن يفوز بأكبر عدد من المقاعد في انتخابات نظرية، على الرغم من أن ائتلافه من الأحزاب اليمينية والدينية والقومية لن يحقق الأغلبية البرلمانية. وقال شيندلين إن بعض الائتلافات المحتملة لأحزاب المعارضة ستكون أقرب إلى الفوز.

وتقول إسرائيل إنها لا تزال تدرس ردها على الهجمات الإيرانية الأخيرة. وقال المسؤول المطلع على مداولات الحكومة الإسرائيلية إن هناك انقساما بشأن المسار المستقبلي.

وقال المسؤول "هناك من في الحكومة من يرى فرصة لضرب إيران بقوة، وقطع الصلة بين إيران والجماعات التابعة لها. يعتقد الأشخاص الأكثر اعتدالاً أنهم بحاجة إلى العمل مع الولايات المتحدة لكنهم قلقون من أن بايدن لا يتمتع بالكثير من السلطة الآن".

ونصحت إدارة بايدن إسرائيل بإحصاء ما حققته في إضعاف حزب الله بشكل كبير، وأخذ نفس عميق قبل شن أي رد انتقامي، وفقًا لمسؤولين كبار في الإدارة تحدثوا بشرط عدم الكشف عن هويتهم لمناقشة الاتصالات الحساسة.

عندما طُلب من الرئيس جو بايدن يوم الجمعة توضيح تصريحاته السابقة التي أشار فيها إلى أن إسرائيل قد تضرب حقول النفط الإيرانية، تراجع عن تصريحاته، قائلاً للصحافيين إن "الإسرائيليين لم يتوصلوا بعد إلى قرار بشأن ما سيفعلونه فيما يتعلق بالضربة. هذا قيد المناقشة. لو كنت في مكانهم، لكنت فكرت في بدائل أخرى غير ضرب حقول النفط".

وعلى الرغم من الخطاب الحربي الذي تنتهجه إسرائيل، قال مسؤولون إنهم يعتقدون أنها ستدرس رداً أكثر اعتدالاً لن يؤدي إلى جولة أخرى من الانتقام الإيراني. وقد اتبعت إسرائيل هذا المسار المنضبط بعد الهجوم الإيراني في أبريل، فشنت هجوماً ردياً محدوداً تسبب في أضرار طفيفة.

ورغم أنه لم يتحدث مع نتنياهو في الأيام الأخيرة، قال بايدن إن مسؤولي الإدارة على اتصال "مستمر" بإسرائيل وأن الحكومة هناك "لن تتخذ قرارًا على الفور".

ولكن لم تكن هناك في الماضي سوى مؤشرات قليلة على أن الإسرائيليين يأخذون بالنصيحة من الأميركيين. فمنذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول، وحتى أثناء الحرب في غزة، والآن مع الهجمات الإسرائيلية على حزب الله في لبنان، أثار بايدن وفريقه الأمني القومي الرفيع المستوى مخاوف متكررة مع إسرائيل بشأن تكتيكاتها وما يرون أنه غياب لاستراتيجية أوسع نطاقاً لتحقيق السلام على المدى الطويل.

وقال بايدن يوم الجمعة إن أي نصيحة يقدمها لإسرائيل الآن "هي بيني وبينهم".

وقال بايدن إن إسرائيل "لها كل الحق في الرد على الهجمات الشرسة عليها". ولكن في الوقت نفسه، وبينما تشعر الإدارة بالقلق إزاء اتساع رقعة الحرب في الشرق الأوسط، أثار بايدن مخاوف أخرى كثيرا ما يتم التصريح بها. وقال بايدن: "الحقيقة هي أنهم يجب أن يكونوا أكثر حرصا في التعامل مع الضحايا المدنيين".

لا تزال المعركة مع حزب الله وإيران مليئة بالشكوك. فقد قال الجيش إنه ينوي أن تكون عملياته البرية "محدودة"، لكن بعض الساسة الإسرائيليين دعوا إلى حملة أكثر عدوانية لاستئصال الجماعة المسلحة من جميع أنحاء لبنان. وقال آخرون إن البلاد ليس لديها نية لاحتلال الجنوب بمجرد أن يصبح حزب الله قوة غير موجودة على طول الحدود.

وقال المسؤول المطلع على تفكير الحكومة الإسرائيلية إن القادة الحكوميين والعسكريين حذرون من التورط في لبنان:

"لا توجد رغبة في بقاء القوات في لبنان. في الماضي، كلف ذلك الكثير من أرواح الجنود وأموالهم. ونحن نطلق على ذلك "البقاء عالقين في الوحل اللبناني".

وقالت أورنا ميزراحي، نائبة مستشار الأمن القومي الإسرائيلي السابقة والباحثة البارزة في معهد دراسات الأمن القومي، إنه بمجرد تطهير جنوب لبنان إلى حد كبير من مقاتلي حزب الله وأسلحته وأنفاقه، يمكن للجيش الإسرائيلي مراقبة منطقة الحدود والرد من الأراضي الإسرائيلية (المحتلة).

وقال مزراحي "إننا ندرك أن هذه الحرب ستكون طويلة للغاية ومدمرة لكل من إسرائيل ولبنان. ولهذا السبب أعتقد أن الحكومة قررت أن يكون الهدف أكثر محدودية، وأن يقتصر على خلق واقع أمني لإعادة الناس إلى ديارهم وليس إزالة حزب الله وكل قدراته".

ولكن يوم الأحد، أصدرت إسرائيل أوامر إخلاء جديدة لمدن وقرى إضافية في جنوب لبنان - مما يرفع العدد الإجمالي للمجتمعات الحدودية المتضررة من الأوامر إلى 98، وفقًا لإحصاء صحيفة واشنطن بوست، مما يشير إلى توسع محتمل لأهداف الحرب العسكرية.

وقال مايكل ميلشتاين، المستشار العسكري السابق للشؤون الفلسطينية، إن غياب الوضوح الاستراتيجي، في لبنان وغزة على حد سواء، يعكس افتقار إسرائيل إلى خطة أوسع لإنهاء أطول فترة من الحرب منذ عام 1948.

وقال إن النجاح الأخير في كبح جماح حزب الله، على الرغم من الترحيب به، لا يشكل بديلاً عن رؤية طويلة الأجل لليوم الذي يلي صمت المدافع أخيراً. هذا إذا حدث ذلك على الإطلاق.

"مشكلتنا الأساسية، والتي كانت بارزة للغاية خلال العام الماضي في غزة، هي أنه إذا لم يكن لديك استراتيجية واضحة، فهذا يعني أنك ستتجه إلى حروب استنزاف"، كما قال ميلشتاين. "أنا خائف جدًا من أن تجد إسرائيل نفسها، بسبب الفجوة في الاستراتيجية، في حروب مستمرة في الشمال والجنوب".

للاطلاع على الموضوع بالإنجليزية يرجى الضغط هنا