في عام 1992 احتفلت وسائل الإعلام الإسرائيلية باغتيال عباس الموسوي، الأمين العام لحزب الله، الذي تعرض موكبه لقصف مروحيات إسرائيلية.

وآنذاك، كما هو الحال الآن، تكهن المحللون الإسرائيليون بأن مقتل الموسوي ربما يكون نذيراً بنهاية حزب الله، الذي تأسس قبل عشر سنوات أثناء الغزو الإسرائيلي للبنان .

ولكن ما حدث كان عكس ذلك تماماً. فقد خلف الموسوي تلميذه حسن نصر الله الذي كان يبلغ من العمر 31 عاماً، والذي استمر في قيادة حزب الله وبنائه لمدة ثلاثة عقود من الزمان، حتى اغتياله على يد إسرائيل يوم الجمعة.

لقد سلط مقتل نصر الله في مقر حزب الله تحت الأرض في الضاحية الجنوبية لبيروت الضوء حتما على مسألتين: ما إذا كانت سياسة الاغتيالات التي تنتهجها إسرائيل على المدى الطويل فعالة، وما يعنيه مقتل نصر الله وغيره من كبار قادة حزب الله بالنسبة للمجموعة.

وتبقى مسألة فعالية الاغتيالات نقطة خلافية، حتى داخل المؤسسة الأمنية والسياسية الإسرائيلية التي ناقشت هذه القضية لفترة طويلة، بما في ذلك بعض الوزراء الحاليين الذين ورد أنهم عارضوا اغتيال نصر الله.

لقد قتلت إسرائيل أيضاً أعضاء بارزين في حركة حماس في الماضي، بما في ذلك المؤسسين الرئيسيين الشيخ أحمد ياسين وعبد العزيز الرنتيسي، وكلاهما في عام 2004، ولكن أياً من هذين الأمرين لم يمنحها أي ميزة استراتيجية طويلة الأجل عندما يتعلق الأمر بغزة.

والحقيقة هي أن الأمر قد يستغرق عدة أشهر لمعرفة ما إذا كان هناك أي تأثير كبير قد تخلفه حملة الاغتيالات التي طالت قادة حزب الله على المجموعة، وخاصة بسبب الجهود التي بذلها نصر الله على مدى عقود من الزمن لدمجها في المجتمع الشيعي اللبناني كمزود اجتماعي فضلاً عن كونها قوة مسلحة.

في حين يرى الخبراء أن حزب الله تضرر بشكل كبير من الأحداث الأخيرة، فإن كثيرين غير متأكدين مما إذا كانت هذه ضربة قاتلة أم أن الميزة التي حققتها إسرائيل ربما تكون مبالغا فيها، على الأرض ومن حيث التداعيات الدبلوماسية.

وقد تناولت سانام فاكيل، رئيسة برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في مركز تشاتام هاوس للأبحاث، بعض هذه التناقضات.

وكتب فاكيل على موقع إكس: "حزب الله منهك عسكريًا وعملانيًا ، ويعلم أن أي تصعيد سيؤدي إلى صراع لا يمكنه الفوز به. ولكن إذا لم يستجب، فإن معنوياته وشرعيته ستضعف أكثر.

وأضافت: "لكن ما يجب الانتباه إليه هو أن حزب الله وحماس، رغم ضعفهما، ليسا خارج اللعبة بالتأكيد. ولا شك أن استمرار القتال من شأنه أن يحشد جيلاً آخر من المقاتلين، إن لم يكن يزرع فيهم التطرف".

وفي مقال كتبه في صحيفة هآرتس الإسرائيلية، تساءل الصحافي المخضرم جاك خوري عما إذا كانت الاغتيالات الأخيرة ستصب في مصلحة إسرائيل. وقال: "هذه ليست أول عملية قتل مستهدفة لزعيم حزب الله تنفذها إسرائيل... فقد تبين بسرعة أن خلفاءهم لم يظهروا موقفاً أكثر اعتدالاً أو أقل تشدداً".

وعلى المدى القريب، من الواضح أيضاً أن اغتيال نصر الله والضربات العنيفة في الأيام الأخيرة لم توقف إطلاق الصواريخ تجاه إسرائيل، حتى لو تراجعت إلى حد ما في الوقت الراهن.

والحقيقة هي أن تأثير حزب الله على إسرائيل، منذ بداية الحرب في الثامن من أكتوبر مع نزوح عشرات الآلاف من الإسرائيليين من الشمال ــ تم تحقيقه إلى حد كبير من خلال تدخل على نطاق صغير نسبيا، وليس باستخدام ترسانة حزب الله الصاروخية الثقيلة.

في الواقع، فإن معظم النزوح الأولي جاء في أعقاب هجمات متفرقة صغيرة وأخف وزناً بأسلحة مضادة للدبابات عبر الحدود، قبل ظهور استخدام أسلحة أكثر تطوراً مثل الطائرات بدون طيار الانتحارية، وهو النمط الذي واجهت إسرائيل صعوبة في مواجهته.

ورغم إزالة جيل متقدم في السن من كبار قادة حزب الله ــ وكثير منهم مرتبطون شخصيا بنصر الله ــ فمن غير الواضح ما إذا كان أولئك الذين سيحلون محلهم سوف يتبنون نفس النهج في محاولة إدارة الصراع تحت عتبة الحرب الشاملة.

ورغم أن نصر الله فشل في نهاية المطاف في تحقيق هذا الطموح، ولا سيما من خلال التقليل بشكل قاتل من شأن الحسابات في إسرائيل، فإنه ليس من الواضح بعد ما إذا كان قرار إسرائيل بقتله، على المدى الأبعد، أكثر صحة بالضرورة.

ومن الواضح بالفعل أن أحد جوانب الرد الإيراني هو التعزيز السريع لفكرة نصر الله باعتباره "شهيداً" لا غنى عنه و"سيد المقاومة" الذي يمكن أن يظل رمزاً للحركة.

ويرى خبراء آخرون أن حزب الله أكثر قدرة على الصمود مما تشير إليه خسائره الأخيرة.

وفي رأيه لمركز أبحاث المجلس الأطلسي، كتب نيكولاس بلانفورد، وهو مراقب قديم للجماعة: "حزب الله مؤسسة قوية ذات سلسلة قيادية قوية من شأنها أن تضمن الاستمرارية على مستوى القيادة".

"ولكن هناك عامل غير معروف يتمثل فيمن هم القادة الكبار في حزب الله الذين لقوا حتفهم إلى جانب نصر الله. وإذا ما قُتِل قادة آخرون مهمون، فقد يؤدي هذا إلى تعقيد ـ وربما تأخير ـ عملية إعادة إرساء القيادة والسيطرة على المنظمة بأكملها، الأمر الذي قد يجعل الحزب عُرضة للخطوات الإسرائيلية التالية.

"والسؤال الملح الآخر هو ما إذا كان مقتل نصر الله سيجبر إيران وحزب الله على البدء في استخدام أنظمة صواريخ موجهة بدقة أكثر تقدماً والتي من الممكن أن تلحق أضراراً وخسائر بشرية أكبر بكثير في إسرائيل مقارنة بالصواريخ القديمة غير الموجهة التي تستخدمها المجموعة حتى الآن.

"أم أن المنطق العقلاني البارد سيظل سائداً، مع ضمان طهران عدم وقوع حزب الله الانتقامي الغاضب في فخ الرد الكامل على إسرائيل؟ إن مثل هذا الرد قد يؤدي إلى حرب كبرى، وهو ما قد يؤدي إلى تآكل قدرات حزب الله وبالتالي تقليص تأثيره الرادع لإيران. والأيام المقبلة سوف تكشف عن ذلك".

وفي مقال كتبه في صحيفة "لوريان لو جور" اللبنانية في أعقاب الاغتيال، حذر أنتوني سمراني أيضاً من الاستخفاف بالجماعة.

"نحن لا نعرف شيئا عما يحدث داخل الحزب، ولا نعرف شيئا عن نوايا الإيرانيين"، كما كتب. "نفذت إسرائيل آلاف الضربات في أسبوع واحد، والتي من المرجح أنها دمرت جزءا من ترسانة حزب الله. لكن لا الصواريخ المائة والخمسين ألف التي يمتلكها، ولا عشرات الآلاف من الرجال المسلحين الذين يشكلون الميليشيا، اختفت في لمح البصر.

"وحتى لو بدا الأمر أكثر تعقيداً كل يوم، فلا يمكننا أن نستبعد حقيقة أن حزب الله لا يزال يملك الوسائل للرد على خصمه وشن حرب شاملة وأطول أمداً. إن الحزب في حالة صدمة. فهل يستطيع أن يحشد قواه؟"

وأضاف: "كل السيناريوهات مطروحة. سيناريو الحرب الشاملة، وسيناريوهات الهزيمة التي سيجعل الحزب الشيعي لبنان يدفع ثمنها، وسيناريو الفرصة الأكثر هشاشة، وهي أن يتعلم لبنان أخيراً من الدروس التي قادته، إلى جانب حزب الله، إلى هذا الوضع".

للاطلاع على الموضوع بالإنجليزية يرجى الضغط هنا