* الصمت بشأن غزة هو ثمن باهظ للغاية لانتخاب أول رئيسة سوداء

لقد حطم سباق كامالا هاريس للفوز بترشيح الحزب الديمقراطي كل الأشياء: أرقام قياسية في جمع التبرعات، وضيق الناخبين الديمقراطيين، و- استناداً إلى الانهيارات العصبية التي أصيب بها الرئيس السابق بسبب اضطراره إلى مواجهتها - عقل دونالد ترامب.

والآن، بينما تستعد لتتويجها كأول امرأة سوداء تتولى رئاسة حزب رئيسي، تشكل هاريس اختبارا صعبا، إن لم يكن نقطة تحول، في التاريخ الطويل للنسوية السوداء والتضامن مع الشعب الفلسطيني. وتزداد هذه اللحظة قوة بسبب وجودها في شيكاغو، موطن أكبر عدد من الفلسطينيين في أميركا.

لقد خضعت كل كلمة أو فعل لها بشأن إسرائيل والفلسطينيين والاحتجاجات المناهضة للحرب المتوقعة في شيكاغو للتدقيق والفحص. وكما كتبت هذا العام، استخدمت هاريس كنائبة للرئيس صور الحقوق المدنية - على سبيل المثال، جسر إدموند بيتوس - للتأكيد على الجهود الإنسانية المبذولة نيابة عن الفلسطينيين في غزة، حتى مع استمرار الرئيس جو بايدن في تسليح الجيش الإسرائيلي وشن حرب عليهم. 

يستمر هذا التأرجح المؤلم حتى اليوم: في حين تعهدت هاريس بأنها "لن تصمت" بشأن معاناة الفلسطينيين، فقد كان يُنظر إليها أيضًا على أنها تتحدث باستخفاف مع المحتجين حيث ظلت سياسة الإدارة دون تغيير إلى حد كبير.

لقد انهار سد رقمي على وسائل التواصل الاجتماعي. حيث تعمل مقاطع الفيديو ومقاطع الفيديو التي يتم تداولها على نطاق واسع على إحداث شرخ بين السود والفلسطينيين - مع وجود النساء في المقدمة. ويُتهم السود المتحمسون والمتحمسون لدخول هاريس في السباق بالخيانة من أجل سياسات الهوية. 

ومن ناحية أخرى، يُتهم الفلسطينيون والعرب والمسلمين الذين يرفضون دعم هاريس بمعاداة السود. وقد تصبح التبادلات فظة وحتى قاسية، كما هو الحال عندما يتم رفض الأشخاص الذين فقدوا عائلاتهم في غزة باعتبارهم "ناخبين لقضية واحدة".

ولن أبالغ هنا. فقد كان الخطاب عبر الإنترنت حول التوترات العنصرية والإثنية في العالم الحقيقي، ولا يزال، موضع تلاعب من قِبَل جهات حكومية باستخدام حسابات وهمية: فقد أتقنت روسيا والصين وإيران والولايات المتحدة هذا الفن في خوض منافساتها العالمية بوسائل تخريبية.

 ومنذ هجوم حماس في أكتوبر، دخلت إسرائيل في لعبة الدعاية السرية أيضا. فقد ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن وزارة شؤون الشتات الإسرائيلية دبرت حملات مؤيدة لإسرائيل تستهدف الديمقراطيين السود في الكونجرس، باستخدام وسائل ملتوية مثل حسابات وهمية على وسائل التواصل الاجتماعي ومواقع إخبارية وهمية.

إن تعامل هاريس مع هذا الانقسام بين مؤيديها المحتملين يذكرنا بأن النساء السود البارزات انقسمن منذ فترة طويلة بشأن النسوية وإسرائيل ومحنة الفلسطينيين. وفي حين زعمت النسويات السود العالميات مثل أنجيلا ديفيس منذ فترة طويلة أن تحرير السود وتحرير الفلسطينيين متشابكان، وكل منهما جزء من نضال عالمي من أجل الحرية، فإن العديد من الأخريات التزمن الصمت.

في مقالة نشرتها مجلة لوس أنجلوس ريفيو أوف بوكس، وثقت مارينا ماجلوار مؤخراً صراعاً من هذا القبيل يلقي الضوء على القضية برمتها. فقد نشبت خلافات مريرة بين الناشطتين النسويتين المثليتين الشهيرتين أودري لورد وجون جوردان بسبب الصهيونية. 

ورغم أن لورد اشتهرت بعبارة "صمتك لن يحميك"، فإن صمتها بشأن الصراع الإسرائيلي الفلسطيني حمى مسيرتها المهنية وعلاقاتها بالنسويات البيض، ومكانتها بعد وفاتها، كما تقول ماجلوار.

من ناحية أخرى، كانت جوردان شديدة الانتقاد للعنف الأميركي والإسرائيلي ضد الفلسطينيين، ولهذا الموقف تعرضت للتهميش في العديد من الدوائر النسوية، بما في ذلك الدوائر النسائية السوداء. ولم تُنشر رسالتها المفتوحة في عام 1982 إلى الناشطة النسوية أدريان ريتش ــ والتي أعلنت فيها: "أعلن مسؤوليتي عن الجرائم الإسرائيلية ضد الإنسانية لأنني أميركية والأموال الأميركية جعلت هذه الفظائع ممكنة". وكتبت ماجلوار أن لورد وعدداً من الناشطات النسويات السود الأخريات منعن نشرها.

إن النساء السود لسن كتلة واحدة، وهذه اللحظة تكشف عن تعددنا. وفي حين كانت النساء السود في طليعة الأفكار الجذرية للتغيير، فهناك أيضًا الكثير من النساء السود الوسطيات والمعتدلات. ومن المحزن أنهن يعتقدن أن حياة الفلسطينيين ليست بنفس أهمية حياتنا. أو ليست بنفس أهمية وجود رئيسة سوداء.

إنني أتفهم لماذا يريد الناس حجب الأصوات؛ فهي إحدى الوسائل القليلة المتبقية للتعبير عن المعارضة للوضع في غزة. وقد ألقت الولايات في مختلف أنحاء البلاد بثقلها ضد الحركة الرامية إلى مقاطعة الشركات المرتبطة بإسرائيل. 

كما تم نشر الشرطة ضد الاحتجاجات السلمية في الحرم الجامعي. كما هُزم المشرعون السود الذين وقفوا إلى جانب غزة هذا الصيف في الانتخابات التمهيدية التي مولها المحافظون المؤيدون لإسرائيل.

إن هوية هاريس كامرأة سوداء مهمة لأن معاداة السود - والتحيز ضد النساء السود على وجه الخصوص، والمعروف باسم كراهية النساء - منتشرة في كل من الفضاءات الليبرالية والمحافظة. 

ولكن يتعين علينا أن نكون على حذر من استخدام اتهامات معاداة السود وكراهية النساء لقمع الانتقادات المشروعة للسياسات الأمريكية العنيفة التي تنفذها إدارة بايدن-هاريس.

إن عدم التصويت أمر مؤلم بشكل خاص بالنسبة للعديد من السود، الذين يعتبرون التصويت أمرًا مقدسًا - وهو حق تم دفع ثمنه بدماء نشطاء الحقوق المدنية ويتعرض دائمًا للهجوم من قبل الحزب الجمهوري. ويزداد الأمر سوءًا عندما تساعد أصواتنا في وضع أول امرأة سوداء في البيت الأبيض.

ولكن إذا كان هذا هو المطلوب لتسليط الضوء على هذه الكارثة التي حلت بحقوق الإنسان، فليكن. إن التمثيل وحده لن ينقذنا. بل إننا نستطيع وينبغي لنا أن نطالب بالمزيد والأفضل.

 إن التصويت وحده ليس الديمقراطية. ولابد وأن تشكل أصواتنا ضغوطاً على أصحاب السلطة لحملهم على ممارسة سلطاتهم على نحو عادل في حماية الحياة البشرية بغض النظر عن العرق أو الدين أو الجنسية.

للاطلاع على الموضوع بالإنجليزية يرجى الضغط هنا