من لوس أنجلوس إلى القاهرة، تتفاقم أزمة المياه العالمية - لكن محكمة فالنسيا للمياه قد تلهم الحل

في كل خميس عند الظهر، خارج الباب الغربي لكاتدرائية فالنسيا، يجتمع تسعة أشخاص يرتدون عباءات سوداء - أحدهم يرتدي قبعة مخططة وبجانبه حربة احتفالية - لحضور اجتماعهم الأسبوعي، كما فعلوا منذ مئات السنين. هذه هي محكمة المياه - وهي محكمة مائية ربما تكون أقدم مؤسسة عدالة في أوروبا.

قد يبدو الأمر وكأنه من مخلفات الماضي، ولكن في الواقع، في خضم أزمة المياه العالمية، أصبحت المحكمة أكثر أهمية من أي وقت مضى. نحن حضارة معرضة لخطر ارتكاب جرائم قتل مائية.

 بسبب الجفاف الناجم عن تغير المناخ، وتوسع الزراعة الصناعية والتحضر المتزايد، سيتأثر واحد من كل أربعة أشخاص بندرة المياه على مدى العقود القادمة، حيث تواجه المدن من لوس أنجلوس والقاهرة إلى ملبورن وساو باولو نقصًا حادًا. 

تتزايد الصراعات على المياه، سواء داخل الدول أو فيما بينها - فنحن نتقاتل بشكل متزايد على المياه بدلاً من النفط والأرض. وعلاوة على ذلك، في دول مثل المملكة المتحدة، ترفع شركات المياه الخاصة الأسعار وتستنزف الأرباح الهائلة بينما تتخلص من مياه الصرف الصحي في الأنهار.

ولكن هناك أمل في أن نجده في هذه الطقوس الإسبانية القديمة. فكل عضو في محكمة المياه يمثل إحدى قنوات الري المحلية التي توفر المياه للمناطق الزراعية الغنية في المدينة، وقد تم انتخابه ديمقراطياً من قِبَل المزارعين. وتضمن المحكمة تقاسم المياه النادرة بشكل عادل، وتعقد جلسات استماع عامة حيث يجوز تغريم المزارعين الذين أخذوا أكثر من الحصة المتفق عليها، أو فشلوا في رعاية قنواتهم.

إن هذه المحكمة تعد من بين أبرز الأمثلة على الإدارة الذاتية الديمقراطية للموارد في العالم، على الرغم من أن أصولها يكتنفها الغموض. وكما أخبرني أحد العاملين بها عندما زرتها مؤخراً، فقد تكون جذورها متجذرة في أنظمة إدارة المياه المتطورة التي ظهرت في فالنسيا بعد الفتح الإسلامي لإسبانيا في القرن الثامن، عندما حفر المزارعون قنوات الري لزراعة الزيتون والمكسرات والباذنجان والفواكه. وعندما أعاد المسيحيون فتح المنطقة في عام 1238، تبنوا القواعد القائمة لتسوية النزاعات المتعلقة بالمياه. وبحلول القرن الخامس عشر، كانت الاجتماعات المنتظمة خارج باب الرسل في الكاتدرائية قد تأسست بشكل ثابت.

ولكن هذا النظام ليس مثالياً بطبيعة الحال. فالمحكمة مدعومة بحراس مستأجرين يحرصون على عدم سرقة أي شخص للمياه من جيرانه. وعندما سألت الموظف عن سبب كون أعضاء المحكمة من الرجال المسنين ــ الذين وجد بعضهم صعوبة في صعود درجات السلم في الكاتدرائية ــ أجابني بنبرة دفاعية بعض الشيء بأن هؤلاء المزارعين الذين عملوا طيلة حياتهم كانوا مستودعات عظيمة للمعرفة، وأن أول امرأة انتُخِبت في عام 2011.

ولكن طول عمر محكمة المياه يشكل إشارة إلى نجاحها. ففي كل مرة تتناول فيها برتقالة فالنسيا اللذيذة، تذكر أنك مستفيد من ألف عام من إدارة المياه الجماعية المخلصة.

كانت المحكمة محل اهتمام خاص من جانب إلينور أوستروم، الحائزة على جائزة نوبل في الاقتصاد عام 2009، التي اعتبرتها مثالاً مثالياً لـ " الموارد المشتركة "، حيث ابتكرت المجتمعات في جميع أنحاء العالم قواعد لتقاسم وإدارة مواردها النادرة بشكل مستدام، من الممرات المائية إلى مصايد الأسماك إلى الغابات. 

كما إنها تتعارض بشكل مباشر مع الفكرة الخاطئة حول " مأساة الموارد المشتركة ": الاعتقاد بأن المصلحة الذاتية ستدفعنا بالضرورة إلى الإفراط في استخدام الموارد المشتركة، إذا تُرِكنا لأهوائنا الخاصة. تكشف أمثلة مثل فالنسيا، فضلاً عن مجالس المياه  في هولندا التي تدير القنوات والنظام في بالي الذي عمل على تقاسم المياه بين مزارعي الأرز خلال الألفية الماضية، أن هذا أسطورة.

ولكن ما هي الدروس المستفادة من هذا اليوم؟ تقول حكومة حزب العمال البريطانية إنها لن تؤمم شركات المياه الفاشلة، بل ستضعها تحت " تدابير خاصة ". ولكن لماذا لا نفكر في حلول أكثر ابتكاراً مثل إدارة المياه على غرار ما حدث في فالنسيا، أو على الأقل منح أصحاب المصلحة المحليين مقعداً في مجالس إدارة الشركات؟

إن هذا النموذج قابل للتوسع. ولنأخذ على سبيل المثال اللجنة الدولية لحماية نهر الدانوب، التي تدير مياه حوض نهر الدانوب، الذي يتدفق من الغابة السوداء إلى البحر الأسود، لصالح 81 مليون شخص في 19 دولة. ورغم أنها تلعب دوراً مفيداً في جمع المسؤولين العموميين والعلماء ومنظمات المجتمع المدني للسيطرة على التلوث والفيضانات، فمن الممكن أن يُمنح هذا النموذج تصميماً ديمقراطياً حقيقياً من خلال دمج جمعية إقليمية للمواطنين تحاسبه على أفعاله.

إن محكمة المياه في فالنسيا قد تكون بمثابة دروس للدول التي تعاني من الجفاف في الشرق الأوسط. فقبل أكثر من عقد من الزمان، اقترح عالم المياه الفلسطيني البارز عبد الرحمن التميمي أنه ينبغي على الدول "استيراد وتكييف نموذج محكمة المياه ... ليس فقط لحل النزاعات بين المزارعين، بل وأيضاً للحد من التوترات بين الإسرائيليين والفلسطينيين والأردنيين". 

ويعتقد أنه في غياب مثل هذه الآليات، لن تكون هناك سوى فرصة ضئيلة لتنمية الثقة الشعبية والحوار لإدارة ندرة المياه بشكل فعال. ويقول التميمي: "يمكننا أن نناضل من أجل المياه أو نتعاون من أجلها ــ الأمر يعتمد علينا. والخطوة الأولى هي أن نثق في بعضنا البعض". كما لم يؤد الصراع الحالي إلا إلى زيادة الحاجة إلى التعاون الطويل الأجل في مجال المياه.

قد يكون كوكبنا الأزرق مغطى بالمياه بنسبة 71%، لكن الاسم مضلل: فمن بين كل 10 آلاف قطرة ماء على الأرض، هناك أقل من قطرة واحدة من المياه العذبة المتاحة في الأنهار والبحيرات. وربما يقدم لنا التاريخ الحي لمحكمة المياه الأمل الذي نحتاج إليه لتحقيق العدالة العالمية في توزيع وحفظ مثل هذا المورد الثمين الذي يشكل كنزًا مشتركًا للجميع.

للاطلاع على المقال بالإنجليزية يرجى الضغط هنا