18 - 09 - 2025

فورين بوليسي: إسرائيل تُخاطر بعلاقاتها مع مصر على مسؤوليتها

فورين بوليسي: إسرائيل تُخاطر بعلاقاتها مع مصر على مسؤوليتها

* سياسات نتنياهو منذ السابع من أكتوبر أدت إلى توتر العلاقات مع القاهرة على حساب الأمن الإسرائيلي

أدّى هجوم حماس المفاجئ في 7 أكتوبر 2023 إلى بداية حقبة جديدة من عدم الاستقرار في علاقات إسرائيل الإقليمية. وبينما انصبّ الاهتمام الدولي، وهو أمر مفهوم، على غزة نفسها، إلا أن تبعات الهجوم امتدت إلى ما هو أبعد من حدودها. وينطبق هذا بشكل خاص على مصر، أهم جار عربي لإسرائيل وشريك أساسي لها منذ توقيع اتفاقيات كامب ديفيد عامي 1978 و1979.

خلال ما يقرب من عامين منذ بدء الحرب بين إسرائيل وحماس، أدت القرارات الإسرائيلية إلى توتر العلاقات الثنائية مع القاهرة. هذا الاحتكاك المتزايد لا يُعرّض للخطر ركيزةً من ركائز الأمن الإقليمي لإسرائيل فحسب، بل يُقوّض أيضًا مكانتها الاستراتيجية الأوسع في الشرق الأوسط. عشية عمليتها العسكرية المتوقعة في مدينة غزة، يجب على إسرائيل إعادة تقييم نهجها تجاه مصر قبل أن تُلحق ضررًا دائمًا بسلام بارد، وإن كان فعالًا.

منذ بداية الحرب، رأت مصر في الغزو الإسرائيلي لغزة تهديدًا مباشرًا لأمنها القومي . وقُوبلت المساعي الإسرائيلية المتكررة - أحيانًا خفيةً وأحيانًا علنيةً - للضغط على القاهرة لقبول فلسطينيين من غزة في سيناء بمقاومة مصرية متواصلة. وأوضح الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي، الذي لا يُشارك حماس أي اهتمام، أن المشاركة في التهجير القسري للاجئين الفلسطينيين تُشكل خطًا أحمر ، مما يُؤجج عدم الاستقرار الداخلي ويُقوّض ادعاء مصر الراسخ بالدفاع عن الحقوق الفلسطينية.

حاولت مصر أيضًا بناء توافق في العالم العربي حول خطط بديلة لما بعد غزة، من شأنها تمكين إدارة فلسطينية تكنوقراطية . لذا، فسرت القاهرة استمرار إسرائيل في الترويج لـ"الهجرة الطوعية" إلى جانب خطة إدارة ترامب " ريفييرا " لغزة، ليس فقط على أنه تناقض، بل أيضًا على أنه استفزاز متعمد يهدد استقرار النظام. وليس من قبيل المصادفة أن السيسي لم يزر البيت الأبيض بعد خلال ولاية ترامب الثانية.

تكبدت مصر أيضًا ثمنًا باهظًا جراء الحرب. فقد تضررت السياحة، بينما أدت هجمات الحوثيين إلى تحويل مسارات الملاحة العالمية بعيدًا عن قناة السويس، وهي مصدر دخل أساسي آخر للقاهرة. كما شهدت البلاد انقطاعات متكررة في تدفق الغاز الطبيعي الإسرائيلي، مما أضر بقدرة مصر على الحصول على العملات الأجنبية، وفاقم من مشاكل التضخم المزمنة، مما أدى إلى اتساع الفجوات المالية في البلاد وتفاقم اعتمادها المفرط على القروض الدولية.

وبالإضافة إلى هذه التحديات القائمة، تشعر مصر بالقلق أيضاً بشأن التأثير الاقتصادي للممر الاقتصادي المقترح بين الهند والشرق الأوسط وأوروبا ، والذي قد يترك مصر في وضع صعب من خلال إنشاء طرق تجارية إقليمية بديلة عبر إسرائيل والأردن.

أدى استيلاء إسرائيل عسكريًا على معبر رفح الحدودي بين مصر وغزة في مايو 2024، واستمرار عملياتها على طول ممر فيلادلفيا، إلى نشوء بعضٍ من أشد الأزمات حدةً في العلاقات منذ عقود. من وجهة نظر القاهرة، انتهكت هذه الخطوات بنود اتفاقية كامب ديفيد، وتحدّت السيادة المصرية في سيناء. ردّت مصر بإغلاق معبر رفح، ووقف التعاون بشأن تدفق المساعدات، وتشديد خطابها تجاه إسرائيل. خلال هذه الفترة، كانت الوساطة الأمريكية حاسمة في تمكين استمرار تدفق المساعدات ، وضمان بقاء قنوات التواصل بين المسؤولين الإسرائيليين والمصريين.

في الآونة الأخيرة، وبينما تقترب إسرائيل من عملية عسكرية شاملة في مدينة غزة، ألمحت إلى تهديد علاقتها الاقتصادية مع مصر كوسيلة لتأمين تعاون القاهرة. وبحسب ما ورد، يعتزم رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الطاقة إيلي كوهين دراسة اتفاقية تصدير الغاز الطبيعي بقيمة 35 مليار دولار التي تم توقيعها مؤخرًا مع مصر من قبل الشركاء المشاركين في حقل ليفياثان للغاز في البحر الأبيض المتوسط (بما في ذلك شركة شيفرون الأمريكية العملاقة). 

ووفقًا لصحيفة إسرائيل اليوم ، فقد حدث هذا "على خلفية تقارير في وسائل الإعلام تفيد بأن مصر تنتهك اتفاقية السلام مع إسرائيل". تعكس هذه التصريحات اتجاهًا أوسع نطاقًا من كبار المسؤولين الإسرائيليين الذين يلقيون بظلال من الشك بشكل متزايد على موثوقية مصر كشريك والتزامها باتفاقيات كامب ديفيد.

وتهدد هذه الإجراءات بإرسال العلاقات المتوترة بالفعل بين إسرائيل ومصر إلى حالة من الانهيار الكامل، مما يعرض للخطر أساس البنية الأمنية الإقليمية لإسرائيل بأكملها.

كانت مصر أول دولة عربية توقع معاهدة سلام مع إسرائيل، حافظت بموجبها على الهدوء على طول حدودهما المشتركة لأكثر من أربعة عقود. سمح هذا الشعور بالاستقرار لإسرائيل بتركيز مواردها على تهديدات أخرى، من حزب الله في لبنان إلى أنشطة إيران في جميع أنحاء المنطقة. 

لا شك أن مصر، بمهادنتها لحماس، لم تكن جارة مثالية، وتتحمل القاهرة نصيبها من المسؤولية عن الظروف التي أدت إلى هجمات 7 أكتوبر. لكن تقويض اتفاقيات كامب ديفيد يُهدد بإعادة حالة من عدم اليقين الاستراتيجي إلى حدود إسرائيل الجنوبية، وهو عبء لا داعي له يُضاف إلى قائمة المسؤوليات العسكرية الإسرائيلية الواسعة.

لا تزال مصر وسيطًا رئيسيًا في الدبلوماسية العربية. ورغم أن دورها في الوساطة مع حماس والفصائل الفلسطينية الأخرى كان ناقصًا، إلا أنه لا غنى عنه. إن عزل القاهرة يُضعف قدرة إسرائيل على النجاح في مفاوضات الأسرى ووقف إطلاق النار مستقبلًا، وكذلك في الدبلوماسية الإقليمية على نطاق أوسع..

علاوة على ذلك، تُراقب الدول العربية التي تُفكّر في التطبيع مع إسرائيل، وأبرزها المملكة العربية السعودية، عن كثب كيفية تعامل إسرائيل مع شركائها الإقليميين الحاليين. وإذا تدهورت العلاقات مع مصر أكثر، فسيستنتج آخرون أن التزامات إسرائيل غير موثوقة.

يمتد هذا أيضًا إلى التعاون الاقتصادي، حيث عززت القاهرة - في ظل المقاطعة وسحب الاستثمارات - التزامها باستيراد الغاز الطبيعي الإسرائيلي. قد يشير المتشككون إلى النقص الحاد في الطاقة في مصر كدليل على أن الاتفاقيات الأخيرة لا تعكس سوى مجموعة ضيقة من المصالح. لكن حقلي الغاز الطبيعي ليفياثان وتمار هما في الواقع أصول استراتيجية تربط إسرائيل ليس فقط بمصر، بل أيضًا بأسواق الطاقة الإقليمية.

 قد يوفر تحويلهما إلى أوراق ضغط نفوذ على المدى القصير، لكن هذه الاستراتيجية ستؤدي في النهاية إلى تآكل الثقة طويلة الأمد اللازمة للتعاون في مجال الطاقة، وتُسرّع بحث القاهرة المستمر عن موردين إضافيين للغاز الطبيعي.

يُرسي التعاون في مجال الطاقة أساسًا للاعتماد المتبادل. وكما أن التهديد الإسرائيلي بإغلاق الصنبور سيضر بالنظام المصري، فإذا نجحت مصر في تنويع مصادرها بعيدًا عن الغاز الإسرائيلي، فستخسر إسرائيل عائداتها الاقتصادية وترابطها الإقليمي. وكما علق رئيس شركة شيفرون للغاز العالمي في أوائل سبتمبر: "مصر بحاجة إلى كل ما يمكنها الحصول عليه من الغاز".

من جانبها، اتخذت مصر خطوات عديدة أدت إلى توتر العلاقات. ابتداءً من ربيع هذا العام، جمّدت تبادل السفراء، ورفضت الموافقة على السفير الإسرائيلي الجديد في القاهرة، وامتنعت عن تعيين سفير لها في إسرائيل. كما انضمت مصر إلى قضية الإبادة الجماعية التي رفعتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية عام ٢٠٢٤.

لكن في فترة تزداد فيها عزلة إسرائيل على الساحة الدولية، تجدر الإشارة إلى أن مصر، وسط تقلبات الحرب، نجحت في الموازنة بين تعاونها الاقتصادي والأمني مع إسرائيل من جهة، ومعارضتها للسياسة الإسرائيلية من جهة أخرى. ولعل هذا خير دليل على أن مصر ترى مصيرها مرتبطًا باتفاقيات كامب ديفيد، وتخشى انهيار معاهدة السلام.

البديل مُقلق. لو أرادت مصر حقًا الإضرار بمصالح الأمن القومي الإسرائيلي دون إثارة قلق دولي، لكانت ببساطة قد خففت من تعاونها الأمني مع إسرائيل. هذا من شأنه أن يُلحق الضرر بالعمق الاستراتيجي لإسرائيل على جبهتها الجنوبية، ويُعرّض حدودها الممتدة على طول 206 كيلومترات (128 ميلًا) مع مصر لتهديدات مُحتملة.

في الختام، مع بقاء معاهدة السلام قائمة، إلا أن البنية التي دعمت اتفاقيات كامب ديفيد منذ عام ١٩٧٩ آخذة في التآكل، وهناك غياب للثقة المتبادلة. إذا بالغت إسرائيل في الضغط، فلن تُعرّض العلاقات الثنائية للخطر فحسب، بل ستُلحق الضرر أيضًا بالنظام المصري. بدلًا من ذلك، تحتاج إسرائيل إلى إعادة تقييم موقفها: التوقف عن الضغط على مصر بشأن قضية نقل مواطني غزة، والتوصل إلى شروط مُرضية للطرفين بشأن السيطرة الأمنية على طول الحدود بين مصر وغزة، وحماية التعاون في مجال الطاقة، وتعزيز دور مصر المستمر في الوساطة بدلًا من تقويضه. كما أن إعادة بناء الثقة مع القاهرة من شأنه أن يُشير إلى الجهات الإقليمية الفاعلة الأخرى بأن إسرائيل قادرة على التنازل وضبط النفس.

هناك أيضًا دورٌ للأطراف الثالثة. والأهم من ذلك، الولايات المتحدة، التي توسطت في اتفاقيات كامب ديفيد، وكانت الوسيط الرئيسي بين إسرائيل ومصر على مدى العقود التي تلت ذلك. ولكن، ينبغي على الجيران الأوروبيين والعرب، الذين يتشاركون مصلحةً مشتركةً في تقوية العلاقات الإسرائيلية المصرية، أن يُسهموا أيضًا في ذلك.

يبدأ هذا بإرسال إشارات دعم واضحة للنظام المصري. ويشمل أيضًا الابتعاد عن وهم "ريفييرا غزة" ، والتعامل بجدية مع خطة "اليوم التالي" التي اقترحتها مصر بشأن غزة، ومواصلة الجهود السرية لسد الفجوات الأمنية بين إسرائيل ومصر.

إن السلام بين إسرائيل ومصر ليس مجرد ذكرى من الماضي، بل هو ركيزة أساسية حية ومتطورة في أمن إسرائيل الإقليمي. فالروابط القوية مع مصر تُعزز اقتصاد إسرائيل، وتُخفف من عزلتها الدبلوماسية، وتُعزز دفاعها. وسيكون إهدار هذه العلاقات خطأً تاريخيًا.
-----------------------------------------------
كاتبا المقال:  مايكل هراري ، السفير الإسرائيلي المتقاعد الذي شغل مناصب دبلوماسية مختلفة في إسرائيل ومصر والمملكة المتحدة وقبرص.
جابرييل ميتشل ، زميل سياسي كبير في معهد ميتفيم، وزميل زائر في صندوق مارشال الألماني، ومدير المبادرات الاستراتيجية في جامعة نوتردام في القدس.

للاطلاع على الموضوع بالانجليزية يرجى الضغط هنا