زيارة رئيس الوزراء السابق المسربة للبيت الأبيض مثيرة للقلق. هذا المخطط فضيحة لا يمكن لأي دولة عربية أو غربية أخرى أن تدعمها.

إن تسريب حضور توني بلير في نقاش البيت الأبيض الأخير حول خطة دونالد ترامب "ريفييرا غزة" يعد خبرًا سارًا أو مُثيرًا للغضب. خبر سارٌّ إن استخدم نفوذه لدى ترامب لإنهاء هذه الفظاعة. خبر مريع إن كان طرفًا فيها.

طرح ترامب الخطة نفسها لأول مرة أمام عالم مصدق في فبراير. وقد ظهرت تفاصيلها الآن . تتضمن الخطة طرد مليوني فلسطيني - أي سجنهم الفعلي - بينما تُدير الولايات المتحدة القطاع لمدة عشر سنوات. سيُدفع لكل فلسطيني 5000 دولار أمريكي، بالإضافة إلى إيجار منزل لمدة أربع سنوات في مكان آخر، وإمدادات غذائية لمدة عام. ثم يعاد بناء غزة كأرض ناطحات سحاب رائعة، تُدار فيها استثمارات الذكاء الاصطناعي والسياحة. ستكون بمثابة دبي ثانية، تُدرّ ما يصل إلى 400 مليار دولار للمطورين.

سيكون مقاولو الخطة من القطاع الخاص هم نفس الصندوق "الإنساني" الذي يزود القطاع المتضرر من المجاعة بالطعام . صرح ترامب بأن الفلسطينيين سيكونون أفضل حالًا "بالعيش بسلام في مكان آخر". قد يرى الأمريكيون يومًا ما "نظامًا سياسيًا فلسطينيًا مُصلَحًا ومنزوع التطرف... مستعدًا لأخذ مكانه". من غير المعقول أن تُعتبر الخطة مقبولة في أي مكان، باستثناء إسرائيل.

على جميع أطراف أي حرب التزام أخلاقي بالتخطيط لما بعده. وبصفتها الراعي الرئيسي لرد فعل إسرائيل على حماس في أكتوبر 2023، أصبحت الولايات المتحدة الآن شريكة في تدمير أكثر من 90% من البنية التحتية في غزة ومقتل 63 ألفًا من سكانها .

 ومن حيث الالتزامات الأخلاقية، لا بد أن هذا يكاد يكون غير مسبوق. ولكن عندما تحتل إسرائيل غزة بأكملها في نهاية المطاف، ستطالب هي والولايات المتحدة بلا شك بحقوق المنتصرين في التصرف كما يحلو لهم.

لو كانت الأخلاقيات غائبة عن جدول أعمال اجتماع بلير في البيت الأبيض، فالسؤال هو: هل كان الواقع حاضرًا؟ هناك العديد من الخيارات المُحتملة المتداولة بشأن غزة. من بينها خيار تدعمه مصر ودول الجامعة العربية لإعادة إعمارها بتكلفة 53 مليار دولار. 

خيار آخر قد يكون العودة إلى اتفاق أوسلو لعام 1993، الذي قوّضته حماس وإسرائيل بشكل دوري. خيار آخر قد يشمل، على الأرجح، تحالفًا بين مصالح التنمية الفلسطينية والإسرائيلية تحت السيطرة الإسرائيلية.

لا يمكن لأي خطة قابلة للتنفيذ أن تتضمن تهجيرًا جماعيًا لأي أرض من سكانها التاريخيين وسرقتها لاستعمارها من قبل قوة أجنبية. لن تكون غزة دبي ثانية أبدًا. ستكون خرابًا محاصرًا، مبتلى بالانقسام والإرهاب. ستبقى واشنطن مسؤولة عن موقع بناء محاصر لمدة عشر سنوات، حتى تشعر بالملل وتتركه لمصيره، كما فعلت بسايجون وبغداد وكابول.

قد تكون الولايات المتحدة أنجح دولة في العالم، إلا أن محاولاتها الاستعمارية كانت بائسة. كانت أولى هذه المحاولات في القرن العشرين عندما وافق تيدي روزفلت على الاستيلاء على الفلبين، وسعى جاهدًا للحصول على أجزاء من منطقة البحر الكاريبي وأمريكا اللاتينية .

 وقد أدت محاولاتها للسيطرة على العالم باستمرار إلى توسع نطاق المهام العسكرية، مما أدى إلى نوبات طويلة من التدخل. وكاد الجنرال ماك آرثر أن ينجح في غزو الصين خلال الحرب الكورية.

 أما جورج بوش الأب، فقد كان له دور عالمي في الكويت، عندما أعلن عن "نظام عالمي جديد" تحت السيطرة الأمريكية. وقد تصرف بشكل عام بما يتماشى مع قائد جيشه، كولن باول، الذي حذر لاحقًا من أن "من خالفه، فقد امتلكه"، ومع ذلك، فقد غزا الصومال.

استجاب ابنه، جورج دبليو بوش، لنداء مستشارته للسياسة الخارجية كوندوليزا رايس، بألا تُستخدم القوات المسلحة الأمريكية "كقوة شرطة عالمية. إنها ليست مركز اتصال عالمي". وافق بوش على ذلك حتى جعلته هجمات تنظيم القاعدة في الحادي عشر من سبتمبر، هو وزملاؤه من المحافظين الجدد، متلهفين للحرب وبناء الدولة.

 في العراق، وعد ببناء عراق ديمقراطي، وتعزيز النفوذ الأمريكي في الشرق الأوسط، وتسوية الصراع الإسرائيلي الفلسطيني. سيطرت أمريكا لفترة على جنوب فيتنام، وأفغانستان، والعراق، ولفترة وجيزة على لبنان، كل ذلك بتكلفة باهظة وخسائر في الأرواح. في كل حالة، كانت الفجوة هائلة بين الهدف المعلن وتحقيقه.

لمبدأ عدم التدخل تاريخٌ طويلٌ ومحترمٌ في الولايات المتحدة. كل رئيسٍ عبث به حتى تستدعيه أبواق المجد والقوة المطلقة المتاحة له إلى الحرب. أحدثُ مناهضي التدخل، والذي كاد أن يكون هستيريًا، لم يكن سوى دونالد ترامب . عداؤه لنهج الناتو الجماعي، وحروبه الجمركية، وانقلابه على أوكرانيا، أظهر هوسًا شبهَ هوسٍ بفصل الولايات المتحدة عن مشاكل العالم. لم تكن مهمة كينيدي/جونسون لتحرير العالم وتحقيق "الحرية" مُناسبةً له.

وفي مايو الماضي، في المملكة العربية السعودية، انتقد ترامب بشدة "ما يسمى ببناة الأمم الذين دمروا دولاً أكثر بكثير مما بنوها ... وتدخلوا في مجتمعات معقدة لم يفهموها حتى هم أنفسهم ".

قال لجمهوره العربي إن الشرق الأوسط خلق "على يد شعوب المنطقة أنفسهم... سعيًا وراء رؤاهم الفريدة ورسم مصائرهم بأنفسهم". في ذلك الوقت، كان يسلِح بنيامين نتنياهو حتى النخاع.

تواجه غزة مهمة إعادة إعمارٍ مرهقة، ونعم، تقع على عاتق الولايات المتحدة مسؤولية أخلاقية للمساعدة. لكن ترامب قد دبّر تدخلاً استعمارياً لن تُؤيّده أي دولة عربية - أو غربية أخرى - على الأرجح. إنه يسعى فقط إلى تبرير غزو نتنياهو المُريع والاستفادة منه. إنه يتخبط في نفس الطريق المُظلم الذي سلكه رئيس أمريكي تلو الآخر. السؤال الوحيد هو: هل قال بلير ذلك؟

للاطلاع على الموضوع بالانجليزية يرجى الضغط هنا