الهند وباكستان: صراع الجبال النووية 

تتمحور المعضلات الاستراتيجية بين الهند وباكستان حول مجموعة متشابكة من القضايا السياسية والعسكرية والجيوبوليتيكية، تتصدرها أزمة كشمير التي تمثل جوهر الصراع منذ عام 1947، وتغذيها نزعة قومية دينية وتاريخ من الحروب المباشرة والعمليات المسلحة، ويُفاقم التوتر امتلاك كلا البلدين للسلاح النووي، ما يخلق بيئة هشّة للردع المتبادل قد تنزلق بسهولة إلى مواجهة نووية بفعل أي سوء تقدير أو تصعيد مفاجئ، وفي ظل التفوق التقليدي للهند، تلجأ باكستان إلى استراتيجيات غير متماثلة تشمل دعم جماعات مسلحة تنشط في كشمير، وهو ما تعتبره نيودلهي إرهاباً عبر الحدود، وتزيد من تعقيد الصورة الجيوبوليتيكية العلاقات الوثيقة بين باكستان والصين، خاصة في ضوء مشاريع مثل الممر الاقتصادي الصيني - الباكستاني الذي يمر في مناطق متنازع عليها بكشمير، إلى جانب التوتر المتصاعد حول المياه نتيجة تحكم الهند بمنابع الأنهار الأساسية التي تغذي باكستان .. 

وبينما تسعى الهند لتثبيت سيادتها وردع التهديدات، ترى باكستان في ذلك استفزازاً وعدواناً يتطلب الرد، ما يعمِّق أزمة الثقة بين الجانبين، وتشكل هذه العوامل مجتمعة بيئة خصبة لاحتمال تصاعد التوترات التقليدية إلى صراع عسكري مفتوح، قد يتطور بسرعة إلى مواجهة نووية كارثية، بما يهدد ليس فقط أمن جنوب آسيا، بل الاستقرار الإقليمي والدولي ككل.

ساعة الرمل النووية التي لا تتوقف.. العبث النووي

في 26 فبراير 2019، اخترقت طائرات هندية الأجواء الباكستانية في مهمة جريئة لقصف ما وصفته نيودلهي بمعسكر إرهابي، لتدخل المنطقة الأكثر خطورةً في العالم مرحلةً جديدةً من التصعيد، حيث أعلن الجانبان لاحقًا إسقاط طائرات لخصمهما، وكادت المواجهة تخرج عن السيطرة، فهذه الحادثة هي حلقة في سلسلة صراعٍ ممتد منذ رحيل الاستعمار تحوَّل إلى مختبرٍ لأسوأ سيناريوهات الصراعات الحديثة: حروب الوكالة، والسباق النووي، والأزمات المائية، والتحالفات الاستراتيجية المتنافرة.

وفي هذا التحقيق الشامل، نغوص في أعماق "المعضلة الكشميرية" التي تحولت إلى قنبلة موقوتة تهدد بإعادة تشكيل الخريطة الجيوبوليتيكية العالمية، مستندين إلى وثائق حصرية مثل تقرير مؤسسة "ستراتفور" 2023، وتحليلات خبراء عسكريين، ونماذج محاكاة للصراع النووي أعدتها جامعات مرموقة (مثل هارفارد ومعهد ستوكهولم)، وبيانات اقتصادية وديموغرافية من البنك الدولي ومنظمة الأمم المتحدة، مع كشف النقاب عن السيناريوهات الأكثر رعباً التي قد تجعل من جنوب آسيا نقطة الصفر للحرب العالمية الثالثة.

الفصل الأول، 

كشمير.. الجرح النازف الذي يغذي الصراع منذ 1947

1. الولادة الدامغة للصراع:

   - خطأ التقسيم التاريخي: شكَّلت خطة الانسحاب البريطاني عام 1949 بقيادة اللورد لويس مونتباتن (آخر حاكم استعماري للهند) كارثةً إنسانيةً بدمجها بين عجلة التقسيم السريع والأسس الدينية، فبتقسيم شبه القارة إلى دولتين – الهند للهندوس وباكستان للمسلمين – تجاهلت الخطة التركيبة الديموغرافية المعقدة لمناطق مثل كشمير، التي جمعت بين أغلبية مسلمة (نحو 80%) وحاكم هندوسي (المهراجا هاري سينغ)، مما خلق بؤرة توتر دائمة، تحوَّلت هذه التركيبة المتناقضة إلى "قنبلة موروثة" في علاقات البلدين، تُغذي منذ 77 عامًا صراعاتٍ حدوديةً وحروبًا أهليةً وهجراتٍ قسريةً أودت بحياة مليوني شخص، وفق تقديرات تاريخية..

   - حرب 1947 الأولى: أدّى تسليح الميليشيات القبلية الباكستانية (خاصةً قبائل البشتون) بالأسلحة البريطانية الموروثة بعد انسحاب الاستعمار إلى غزوها لكشمير عام 1947، في محاولة لضم الإمارة إلى باكستان، وفي مواجهة هذا التهديد، وقع المهراجا الهندوسي هاري سينغ وثيقة انضمام مشروطة إلى الهند، مقابل دعم عسكري عاجل لصد الهجوم، وشكل هذا القرار الشرارة الأولى للحرب الهندية - الباكستانية الأولى (1947-1948)، والتي انتهت بتقسيم كشمير وإرساء خط وقف إطلاق النار، ليصبح هذا الحدث لحظة تأسيسية للصراع الدامي الذي لا يزال مستمرًا حتى اليوم.. 

   - خرائط الدم: تكشف تحليلات حديثة لصور الأقمار الصناعية أن خط التحكم الفاصل بين الهند وباكستان في كشمير – البالغ طوله 830 كيلومترًا يتحوَّل إلى سلسلة من التحصينات العسكرية، حيث تُغطي الأسلاك الشائكة وأجهزة الاستطلاع الإلكتروني 75% من مساحته، وتُظهر البيانات أن الهند تُركز 60% من قواتها البالغة مليون جندي على هذه الجبهة، في واحدة من أعلى معدلات انتشار القوات في العالم (نحو 700 جندي لكل كيلومتر)، في محاولة لردع التسلل عبر الحدود التي تتجاوز ارتفاعاتها ٥ آلاف متر، وتصل درجة الحرارة فيها إلى  40 درجة مئوية تحت الصفر في فصل الشتاء.

2. الديناميكيات الحديثة للصراع:

    - تمويل التمرد وانتهاكات حقوق الإنسان: تُفيد وثائق استخبارات هندية صادرة عام 2023 بأن وكالة الاستخبارات الباكستانية (ISI) درَّبت ما يزيد عن ثلاثة آلاف مسلح في معسكرات سرية بمنطقة "مظلم كوت" (شمال كشمير الخاضعة للإدارة الباكستانية) منذ 2019، باستخدام أسلحة متطورة مثل صواريخ "ستاندر"، وفي المقابل، سجلت تقارير أممية (مكتب مفوضية حقوق الإنسان 2022) 4500 حالة انتهاك في كشمير الهندية، تشمل اعتقالات تعسفية وتعذيبًا وفرض قيود على حرية التنقل، وسط اتهامات للهند بتسييس القضاء لقمع الاحتجاجات.

    - الحرب السيبرانية والتمرد الرقمي: حوَّلَ نشطاء كشميريون من جيل الألفية منصات مثل "تيك توك" و"تويتر" إلى ساحات احتجاج مستخدمين وسوما مثل حياة الكشميريين مهمة (KashmirLivesMatter) وكشمير خط أحمر (RedForKashmir)، لنشر مقاطع مصورة عن القمع العسكري، مستغلين تقنيات VPN لتجاوز الحظر، في حين تُشن الهند حربًا إلكترونية مضادة عبر الوحدة 12-B التابعة لقيادة الفضاء السيبراني، تُحجِب خلالها 3 ملايين حساب سنويًا (وفقًا لتقرير "فريدم هاوس" 2023)، مع توظيف ذكاء اصطناعي لرصد المحتوى "المتطرف".

    - الهندسة الديموغرافية وتداعياتها: شكَّل إلغاء المادة 370 من الدستور الهندي في أغسطس 2019 (التي كانت تمنح كشمير حكمًا ذاتيًا) زلزالًا جيوبوليتيكيًا، والذي سمح بتوطين 400 ألف هندوسي في الوادي ذي الأغلبية المسلمة (94% عام 2011 مقابل 82% عام 2023)، حيث تعتمد نيودلهي على سياسة "الهندوتفا" القومية لتحويل كشمير إلى منطقة "أغلبية هندوسية" عبر منح المهاجرين أراضي وإعفاءات ضريبية، فيما تُدين منظمات مثل "هيومن رايتس ووتش" هذه الخطوة كاستعمار استيطاني.. 

الفصل الثاني: 

التوازن المرعب.. عندما تصبح الأسلحة النووية لعنة

1. سباق التسلح النووي الجنوني: المقارنة المرعبة؛ حيث يشهد الإقليم سباقًا نوويًا مقلقًا بين الهند وباكستان، تتجاوز أرقامه مجرد تعداد الرؤوس الحربية..  

      - الهند: تمتلك 160 رأسًا نوويًا، مع صواريخ باليستية عابرة للقارات من طراز "أجني-5" (يبلغ مداها 5000 كيلومتر) قادرة على ضرب أهداف في عمق الصين، إلى جانب أسطول من الغواصات النووية من فئة "أريحانت" التي تضمن قدرة على توجيه الضربة الثانية.

       - باكستان: تتفوق عدديًا حيث تمتلك 170 رأسًا نوويًا، وتعتمد على صواريخ "بابور-3" (مداها 2200 كيلومتر) المخصصة لضرب المراكز الاستراتيجية الهندية، مع إعلانها سياسة "الضربة النووية الأولى" كردٍّ على التفوق التقليدي للجيش الهندي. 

تُظهر هذه المقارنة أن كلا البلدين يتبنيان استراتيجيات ردع متضاربة، حيث تعتمد الهند على التفوق التكنولوجي، بينما تلجأ باكستان لتعويض ضعفها العسكري بترسانة نووية هجومية، مما يرفع احتمالية التصعيد الخطأ في الأزمات.. 

2. نظرية الردع المكسورة:

    - مفارقة الضعف والقوة: حيث تُعرِّف باكستان أمنها القومي عبر رفض سياسة "عدم الاستخدام الأول" للأسلحة النووية، رغم تفوق الهند العسكري التقليدي (3 أضعاف الميزانية العسكرية، و5 أضعاف عدد الدبابات)، ويفسر الخبراء هذا الموقف عبر مفهوم "الحرب المحدودة تحت المظلة النووية"، حيث تسمح الترسانة النووية الباكستانية لها بخوض صراعات تقليدية صغيرة (مثل اشتباكات حدودية) مع افتراض أن التهديد النووي سيُجبر الهند على احتواء التصعيد، ولكن هذا النموذج يحمل مخاطر جسيمة، إذ قد تُفسر الهند أي هجوم باكستاني محدود على أنه "عبور للخط الأحمر"، مما يدفعها لردٍ تقليدي واسع النطاق، قد ترد عليه باكستان نوويًا.  

    - كارجيل 2: عندما تُهدد الجبال بنهاية العالم، يحذر تقرير لمؤسسة راند RAND Corporation (2023) من أن تكرار سيناريو حرب كارجيل 1999 (حرب جبلية محدودة خسرتها باكستان) قد يُشعل مواجهة نووية اليوم، بسبب نفق التصعيد المظلم حيث تداخل القوات الهندية والباكستانية في مناطق حدودية مرتفعة (مثل سياتشن)، يترتب عليه خسائر كبيرة نتيجة لاشتباكات صغيرة أو محدودة، قد تُجبر باكستان على استخدام أسلحة نووية تكتيكية (مثل صاروخ "نصر" ذو الرأس 5 كيلو طن)، فضلًا عن الإنكار المتبادل بين الطرفين لصعوبة تحديد الجهة المسؤولة عن الهجمات عبر الحدود (كالتي حدثت في بولواما 2019)، مما قد يؤدي لردود فعل عشوائية. تُظهر نماذج المحاكاة أن 40% من سيناريوهات التصعيد المحدود تنتهي بتبادل نووي، حتى دون نية مسبقة من القيادات.

الفصل الثالث، 

تحالفات الشيطان.. كيف تُعقد الصين والمياه الأزمة؟

1. التنين في الغرفة:

الممر الاقتصادي الصيني - الباكستاني (CPEC) على خريطة التوترات الجيوسياسية

يمثل المشروع (بقيمة 62 مليار دولار) العمود الفقري للتعاون الصيني - الباكستاني، حيث تمر شبكته من الطرق والسكك الحديدية عبر منطقة غلجيت - بالتستان المتنازع عليها (التي تطالب الهند بجزء منها وفقًا لوثائق الأمم المتحدة 1948)، ولا يقتصر المشروع على تعزيز التجارة الصينية نحو البحر العربي عبر ميناء جوادر الاستراتيجي (القريب من مضيق هرمز)، بل يتضمن بناء منشآت عسكرية صينية في الميناء، مما يمنح بكين وجودًا بحريًا دائمًا قبالة السواحل الهندية، وتُندد نيودلهي بالمشروع باعتباره "انتهاكًا للسيادة"، بينما تراه الصين ذراعًا حيويًا لمبادرة "الحزام والطريق".  

1. تحالف "الكواد"

وجهٌ آخر للحرب الباردة؛ كردٍّ على التمدد الصيني، حيث تشكل تحالف الكواد (الولايات المتحدة، الهند، اليابان، أستراليا) كمنصة استراتيجية لموازنة نفوذ محور بكين - إسلام آباد، ويعتمد التحالف على:

- تعزيز الوجود البحري بمناورات عسكرية مشتركة مثل "مالابار2023" بحضور حاملات طائرات أمريكية وهندية.  

- مشاريع بنية تحتية بديلة؛ مبادرة "البنية التحتية للمحيط الهادئ" بقيمة 50 مليار دولار لمواجهة مشاريع الصين.  

- التكامل التكنولوجي؛ شراكة في مجال أشباه الموصلات لخفض الاعتماد على الصين.  

بهذا، يتحول المحيط الهندي إلى رقعة شطرنج جيوبوليتيكية، حيث تتصارع القوى العظمى على الهيمنة عبر اقتصادات المعرفة والتحالفات العسكرية.

3. حروب المياه القادمة:

    - سدود الهند؛ حيث خنق اقتصادي لباكستان عبر التحكم بالمياه، فتشكل مشاريع الهند المائية على روافد نهر السند – مثل سد "باكال دول" (طاقته100 جيجاوات)، و"كيشانجانجا" (الذي دخل الخدمة 2018) – تهديدًا وجوديًا لباكستان، حيث تُقدر دراسات البنك الدولي أن هذه السدود قد تُقلص تدفق المياه إلى الأراضي الباكستانية بنسبة 40% بحلول 2040، مُنتهكة بذلك "معاهدة مياه السند 1960" التي تُلزم الهند بعدم عرقلة التدفق الطبيعي، وتعتمد 90% من الزراعة الباكستانية على النهر، مما يهدد بانهيار إنتاج القمح (مصدر غذاء 220 مليون نسمة) وارتفاع معدلات الفقر من 24% إلى 38% بحلول 2050، وفقًا لمركز "ستيمسون" الأمريكي.  

    - ندرة المياه؛ شرارة نزاعات داخلية وعسكرة الأزمات، حيث حذر نموذج محاكاة صادر عن معهد ستوكهولم الدولي للمياه (2023) من أن نقصان حصة الفرد الباكستاني من المياه إلى 860 مترًا مكعبًا سنويًا (أقل من الحد الأدنى العالمي بحوالي 1000 متر مكعب) قد يُجبر 50 مليونًا على النزوح داخليًا بحلول 2035، وقد يدفع هذا الانهيار الاجتماعي المؤسسة العسكرية الباكستانية – التي تسيطر على 40% من الاقتصاد – إلى تبني خيارات يائسة، مثل:

      • شن عمليات عسكرية محدودة لاستهداف السدود الهندية.  

      • تسليح الجماعات المتمردة في إقليم السند للمطالبة بحصص مائية أكبر.  

      • التهديد بخرق المعاهدة عبر بناء سدود على الروافد الغربية للنهر.  

تُظهر هذه السيناريوهات كيف تتحول الموارد المائية إلى أسلحة جيوسياسية صامتة، قد تُشعل حربًا إقليمية لا تُفرق بين مدني وعسكري.  

الفصل الرابع، 

سيناريوهات يوم القيامة.. ماذا لو اندلعت الشرارة؟

1. السيناريو الأول؛ الحرب المحدودة (صراع منخفض الحدة):

    - تعتمد هذه المواجهة على أساليب هجينة تجمع بين العنف المحدود والحرب السيبرانية، مثل:  

       • هجمات عبر الحدود؛ حيث تنفيذ جماعات مسلحة (مثل"جيش محمد" المدعوم باكستانيًا) عمليات نوعية ضد أهداف هندية، كمهاجمة قاعدة عسكرية في جامو عام 2022، مما يُحفز ردودًا انتقامية متدرجة.

       • حرب سيبرانية؛ اختراق شبكات البنية التحتية الحيوية، كالهجوم على منظومة الكهرباء في مومباي (2020) الذي تسبب في انقطاع التيار عن 12 مليون شخص، ونُسب إلى قراصنة باكستانيين تابعين (للوحدة 313) السيبرانية.  

أما التداعيات فتشمل:

     • اضطراب أسواق الطاقة؛ من ارتفاع أسعار النفط إلى 120 دولارًا للبرميل بسبب مخاوف من تعطيل خطوط الإمداد في الخليج، حيث تستورد الهند 85% من احتياجاتها النفطية عبر مضيق هرمز.

    • هروب الاستثمارات؛ حيث انسحاب 20 مليار دولار من القطاعات الهندية الحساسة (كالبنوك وتكنولوجيا المعلومات) خلال 6 أشهر، وفقًا لتقرير "معهد التمويل الدولي" (2023) مع تراجع النمو الاقتصادي من 6.8% إلى 4.5% .

وبهذا تتحول الحرب المحدودة إلى معركة اقتصادية طويلة النفس، تُضعف استقرار الإقليم دون تحقيق نصر حاسم لأي طرف. 

2. السيناريو الثاني؛ الحرب التقليدية الشاملة – سلسلة التصعيد الكارثية: 

الشرارة المُحرِّكة؛ من المحتمل أن تكون هجوم إرهابي ضخم في العاصمة الهندية نيودلهي (مثل تفجير مبنى برلماني أو اغتيال شخصية رفيعة) تُثبت تحقيقات استخباراتية تورط جماعة "جيش محمد" الباكستانية، مع اكتشاف أدلة مادية (أسلحة، اتصالات) تربط الهجوم بوكالة الاستخبارات الباكستانية. ومسار التصعيد سيبدأ بالرد العسكري الهندي المكثف، من شن غارات جوية هجومية باستخدام طائرات "رافال" الفرنسية الصنع على مراكز قيادة في راولبندي (مقر الجيش الباكستاني) وإسلام آباد، مستهدفةً منشآت نووية ومراكز اتصالات، ثم غزو بري محدود عبر قطاع "جمرك" في كشمير، باستخدام فرق آلية مدعومة بالدبابات "أرجون".  

وكردٍّ يائس، تصل الهند إلى النقطة الحرجة وتقوم بتُدمير سد "تاربيلا" (أكبر سد ترابي في العالم، يخزن 14.3 مليار متر مكعب من المياه) بصواريخ "براهموس"، مما يتسبب في:

     - فيضانات عارمة تُغرق عشرة ملايين باكستاني في إقليم السند خلال 48 ساعة.  

     - تدمير 45% من الأراضي الزراعية الباكستانية، وانهيار شبكة الكهرباء بنسبة 70%.

     - نزوح جماعي نحو الحدود الإيرانية والأفغانية، مما يخلق أزمة لاجئين غير مسبوقة.  

التداعيات الإقليمية والدولية:

- تدخل الصين لدعم باكستان عبر توجيه تحذيرات عسكرية، بينما تُعلن الولايات المتحدة حظر طيران فوق خط التحكم.  

- ارتفاع أسعار القمح العالمية بنسبة 300% بسبب تدمير المخزون الباكستاني (رابع أكبر منتج عالميًا).  

- تصنيف الأمم المتحدة الوضع ككارثة إنسانية من المستوى الثالث، مع تعليق مفاوضات السلام لعقود. 

٣. السيناريو الثالث: الجحيم النووي – نهاية اللعبة:

الدقائق الأولى؛ ساعة الصفر تُطلق باكستان 50 صاروخًا نوويًا تكتيكيًا (مثل صواريخ "نصر" ذات الرؤوس 15 كيلوطن) على القواعد العسكرية الهندية في كشمير والبنجاب، كردٍّ على هجوم تقليدي هندي مُدمِّر، وتُحدِث كل قنبلة (بقوة تعادل 15 ألف طن من TNT) دمارًا يعادل تفجير هيروشيما، مع إشعاع فوري يُغطي ٥ كم² لكل انفجار.

اليوم الأول؛ محرقة إقليمية، حيث تقدر أعداد الضحايا المباشرة بنحو 20 مليون قتيل (أغلبهم مدنيون) بسبب الانفجارات والإشعاعات النووية، وفق تقديرات "اتحاد العلماء الأمريكيين"، بالإضافة إلى السحابة الإشعاعية التي تنشر مواد مُشعة تُغطي 30% من الكرة الأرضية، بما فيها دول الجوار (نيبال، بنغلاديش، إيران)، مما يُلحق أضرارًا تقدر بحوالي 60% من الأراضي الزراعية في جنوب آسيا.  

الأسبوع الأول؛ الشتاء النووي العالمي، حيث التبريد المناخي من إطلاق الحرائق النووية 16 مليون طن من السخام في الغلاف الجوي، وفق دراسة "علماء من أجل السلام العالمي" (2021)، مما يُخفض الحرارة العالمية 5 درجات مئوية لمدة عشر سنوات، وتسبب الآتي:

- المجاعة العالمية؛ حيث تدمير 50% من المحاصيل الزراعية الرئيسية (القمح، الأرز) ممايُهدد ملياري شخص بالمجاعة، خاصة في إفريقيا والشرق الأوسط، مع انهيار شبكات التوزيع بسبب الإشعاع.  

- انهيار النظام الدولي؛ حيث تُعلن الأمم المتحدة "الفقرة السابعة" للتدخل العسكري الإلزامي، بينما تتوقف 80% من الرحلات الجوية العالمية لمدة 6 أشهر. 

لماذا هذا السيناريو هو الأكثر ترجيحًا؟

    - تعتمد الهند على عقيدة "البدء البارد" لشن حروب خاطفة، بينما تُهدد باكستان بالرد النووي لأي غزو بري.  

    - غياب آليات التحكم؛ حيث لا يوجد نظام إنذار مبكر مشترك لكشف الهجمات النووية قبل دقائق من الصدام.  

    - التاريخ الدموي بين البلدين فقد سبق أن وصل البلدان إلى حافة المواجهة النووية خلال أزمة برلمان الهند 2001، وأزمة بالاكوت 2019.

بهذا، يصبح الصراع النووي بين الهند وباكستان تذكيرًا مرعبًا بأن "الحرب العالمية الثالثة" قد تبدأ من جبال كشمير المتجمدة، لا من أوروبا أو الشرق الأوسط.. 

الفصل الخامس، 

طوق النجاة.. هل يمكن تفادي الكارثة؟

1. تلعب الدبلوماسية السرية كجسور خفية فوق هوة العداء، حيث تُنشئ قنوات اتصال غير رسمية، كشفت عنها تسريبات لمسؤول هندي سابق في "مكتب الأبحاث والتحليل" التابع للاستخبارات الهندية (RAW) عن عقد 22 اجتماعًا سريًا بين ممثلي أجهزة الاستخبارات الهندية والباكستانية، خلال الفترة (2019–2023)، بوساطة دول ثالثة مثل تايلاند وسلطنة عُمان كمنصات محايدة، وركَّزت هذه الاجتماعات على منع تصاعد الأزمات العسكرية، مثل أزمة "خط السيطرة 2020"، عبر آلية"الإنذار المبكر" للهجمات عبر الحدود، ورغم عدم تحقيق اختراقات سياسية علنية، ساهمت هذه الحوارات في إطلاق سراح 75 أسيرًا عسكريًا من الجانبين خلال عام 2022. 
2. الوساطة الخليجية؛ لاعبون جُدد في الملعب الجيوبوليتيكي، حيث نجحت السعودية والإمارات في ترسيخ دورهما كوسيطَيْن فعَّالين خلال أزمة أسرى كشمير 2021، فاستخدمت الرياض أبوابًا اقتصادية (مثل اتفاقية قرض بقيمة ثلاثة مليارات دولار لباكستان) للضغط على إسلام آباد لإطلاق سراح 15 جنديًا هنديًا، كما وظفت أبوظبي شبكة علاقاتها الأمنية مع الطرفين لتنظيم تبادل أسرى عبر معبر "واجاه" الحدودي تحت إشراف الصليب الأحمر، وأسفرت الوساطة عن توقيع "اتفاقية عدم استهداف المدنيين" عام 2022، كأول وثيقة تفاهم بين البلدين منذ عقد. وتُظهر هذه الآليات أن الدبلوماسية السرية، وإن لم تحلّ الجذور التاريخية للصراع، تبقى صمام أمانٍ ضد الانزلاق إلى الهاوية.  
3. تقنيات منع التصعيد؛ كجدران واقية ضد الانهيار، وذلك باستخدام أنظمة الإنذار المبكر، من جيل جديد يوفر الثقة المُسلَّحة بالتكنولوجيا، فتعمل الهند وباكستان على تحديث "الخط الساخن الأحمر" (الذي أُنشئ عام 1985 لمنع الحوادث النووية) عبر دمج تقنيات ذكاء اصطناعي قادرة على رصد الهجمات السيبرانية، وتحليل 100000 محاولة اختراق شهريًا بين البلدين، مثل هجمات "التصيد" التي تستهدف منشآت الطاقة، وأيضًا تمييز الأخطاء التقنية عن الهجمات المتعمدة، فنجح النظام في منع تصعيد أزمة بعد إطلاق صاروخ هندي بالخطأ نحو باكستان، عبر تأكيد الخطأ خلال 7 دقائق في 2022، وكذلك مراقبة الحدود بالتعلم العميق، حيث استخدام كاميرات حرارية وطائرات مسيرة لرصد تحركات الجماعات المسلحة بدقة 95%.
4. حظر الطيران؛ حيث تقدَّمت الولايات المتحدة عام 2023 بمقترح لإنشاء "منطقة حظر طيران دولية فوق كشمير"، تشرف عليها قوات دولية من دول محايدة (كالسويد وسويسرا)، وتشمل؛ نشر رادارات متقدمة مثل نظام "E-3 Sentry" الأمريكي لمراقبة 500 ألف كيلومتر مربع، وبذلك تُفرض عقوبات على المخالفين، كتجميد أصول عسكرية للطرفين في حالة اختراق المنطقة، إلا من طائرات الإغاثة فقط كممرات إنسانية خلال الأزمات. ورغم ذلك يرفض الطرفان المقترح باعتباره "انتهاكًا للسيادة"، مما يُظهر أن التكنولوجيا وحدها لا تكفي لبناء الثقة المفقودة منذ 77عامًا.

كشمير.. اختبار للإنسانية

في عصر تتصارع فيه القوى العظمى على الهيمنة التكنولوجية والاقتصادية، يذكرنا صراع الهند وباكستان بأن المخاطر الوجودية ما زالت قائمة، والكارثة ليست حتمية، لكن تفاديها يتطلب رؤية تتجاوز الحسابات الضيقة للسيادة الوطنية، وكما قال الأمين العام السابق للأمم المتحدة كوفي عنان: "كشمير ليست أرضًا للصراع، بل هي مرآة لعالمنا.. إن نجحنا في حل أزمتها، نكون قد أثبتنا أن الإنسانية قادرة على التعلم من أخطائها." والدرس الأكبر من هذه الأزمة أن الحدود المرسومة بالدم عام 1947 لم تعد مجرد خلاف إقليمي، بل أصبحت اختبارًا لمستقبل النظام الدولي. فإما أن تنجح آليات الردع الحديثة في احتواء الصراع، أو سنشهد كيف يمكن لشعبين يبلغ تعدادهما 1.5 مليار نسمة أن يعيدا كتابة قوانين الجغرافيا السياسية بألسنة نارية من البلوتونيوم.

والسؤال المطروح على المجتمع الدولي ليس "هل يمكن منع الحرب؟" بل "هل نحن مستعدون لدفع ثمن السلام؟"، كما قال المفكر الباكستاني محمد إقبال. فالخيار الآن بين استمرار لعبة "الردع المرعب" التي لا رابح فيها، أو كتابة فصل جديد حيث تُحول كشمير من ساحة حرب إلى جسر للسلام، فهل تُدرك القيادات أن التاريخ لن يسامحهم إذا اختاروا الانزلاق نحو الهاوية؟
-----------------------------
بقلم: أحمد حمدي درويش