* لماذا يتخبط اليسار؟ انظر إلى مباراة نيويورك وفلوريدا
في العام الماضي، ذهبت بلدان تضم أكثر من نصف سكان العالم إلى صناديق الاقتراع. وكانت الرسالة الأساسية التي بعثت بها هذه البلدان إلى حكوماتها هي عدم الرضا والغضب إزاء الوضع الراهن. ويبدو أن إحباطها كان يتركز بشكل خاص على الجانب الذي كان يُعرَف تقليدياً بالحكومة الكبيرة، اليسار.
في كل مكان تقريبا تنظر إليه، تجد اليسار في حالة خراب. فمن بين الدول السبع والعشرين الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، لا يوجد سوى عدد قليل من الدول التي تقود أحزاب يسار الوسط ائتلافات حكومية.
والآن أصبح الحزب الرئيسي من يسار الوسط في البرلمان الأوروبي يشغل 136 مقعدا فقط في مجلس يتألف من 720 مقعدا. وحتى في البلدان التي كانت قادرة على وقف صعود الشعبوية اليمينية، مثل بولندا، فإن يمين الوسط هو الذي يزدهر، وليس اليسار. وفي الولايات المتحدة، بطبيعة الحال، يشير اتساع نطاق فوز دونالد ترامب ــ حيث انتقلت نحو 90% من المقاطعات الأميركية إلى اليمين ــ إلى أنه جزء كبير من هذا الاتجاه.
إن أزمة الحكم الديمقراطي هي في واقع الأمر أزمة حكم تقدمي. ويبدو أن الناس يشعرون بأنهم كانوا يخضعون للضرائب والتنظيم والهيمنة والترهيب من قِبَل الساسة من يسار الوسط لعقود من الزمان ــ ولكن النتائج سيئة، وهي تزداد سوءاً.
نيويورك، حيث أعيش، وفلوريدا، حيث أزورها في كثير من الأحيان، توفران تباينًا مثيرًا للاهتمام.
إن عدد سكانهما مماثل - نيويورك يبلغ عدد سكانها حوالي 20 مليون نسمة، وفلوريدا 23 مليون نسمة. لكن ميزانية ولاية نيويورك تزيد عن ضعف ميزانية فلوريدا (239 مليار دولار مقابل 116 مليار دولار تقريبًا). مدينة نيويورك، التي يزيد حجمها قليلاً عن ثلاثة أضعاف حجم مقاطعة ميامي، لديها ميزانية تزيد عن 100 مليار دولار، وهو ما يقرب من 10 أضعاف ميزانية ميامي.
نما إنفاق مدينة نيويورك من عام 2012 إلى عام 2019 بنسبة 40 في المائة، أي أربعة أضعاف معدل التضخم. هل يشعر أي من سكان نيويورك أنه حصل على خدمات أفضل بنسبة 40 في المائة خلال تلك الفترة؟
ماذا يحصل سكان نيويورك مقابل هذه المبالغ الضخمة، الناتجة عن أعلى معدلات الضرائب في البلاد؟ (إذا كنت ميسور الحال في مدينة نيويورك، فإنك تدفع ما يقرب من نفس المبلغ في لندن أو باريس أو برلين - دون تعليم عالٍ أو رعاية صحية مجانية). معدل الفقر في نيويورك أعلى من فلوريدا.
تتمتع نيويورك بمعدل أقل قليلاً من ملكية المساكن ومعدل أعلى بكثير من التشرد. على الرغم من إنفاق أكثر من ضعف المبلغ على التعليم لكل طالب، فإن نيويورك لديها نتائج تعليمية - معدلات التخرج ودرجات اختبار الصف الثامن - مماثلة تقريبًا لفلوريدا.
من السهل أن نعزي أنفسنا بالتفكير في أن هذه المعدلات الضريبية المرتفعة للغاية والإيرادات الحكومية المتنامية توفر بعض المكونات الحاسمة للحكومة التقدمية. ولكنها في كثير من الأحيان تكون ببساطة نتيجة للإهدار وسوء الإدارة.
كانت المرحلة الأولى من بناء خط مترو الأنفاق في الجادة الثانية، بتكلفة 2.5 مليار دولار لكل ميل، أغلى من عينة من مشاريع مماثلة في أماكن مثل إيطاليا والسويد وباريس وبرلين بما يتراوح بين ثمانية إلى اثني عشر ضعفاً.
ويذهب جزء كبير من عائدات الضرائب في الولايات والمدن إلى تمويل معاشات التقاعد. في إلينوي، يذهب أكثر من 8% من الميزانية إلى معاشات التقاعد. وفي مدينة نيويورك ، يذهب ما يقرب من 22% من الميزانية إلى تمويل معاشات التقاعد والمزايا للعاملين الحكوميين.
وكان الوعد بمعاشات سخية للعاملين الحكوميين وسيلة سهلة لشراء دعم كتلة تصويتية حاسمة مع ضمان عدم ظهور التكاليف في الميزانيات إلا بعد سنوات.
إن المدن الكبرى في الولايات المتحدة هي حاضنات للنمو والحيوية والطاقة. ولهذا السبب يتم تسليط الضوء عليها وعلى حكمها. وما شاهده الناس مؤخرًا هو الليبرالية التي خرجت عن السيطرة. لسنوات، كانت السرقة متفشية في مدن كاليفورنيا بسبب قانون سرقة المتاجر الضعيف.
يُترَك المشردون في مدينة نيويورك - بعضهم مدمنون على المخدرات أو مرضى عقليًا - لتخويف ومضايقة الجمهور في الشوارع وفي مترو الأنفاق. الرجل الذي اتُهم هذا الأسبوع بمحاولة القتل بعد أن زُعم أنه دفع رجلاً أمام قطار مترو أنفاق كان قد اعتُقِل سابقًا.
إن الاختبار النهائي بطبيعة الحال هو كيف يصوت الناس بأقدامهم. فلسنوات عديدة، كانت نيويورك تخسر الناس لصالح ولايات مثل فلوريدا. ويمكن سرد نفس القصة مع اختلافات طفيفة عن كاليفورنيا وتكساس.
ففي الأساس، تنمو الولايات الحمراء الكبيرة على حساب الولايات الزرقاء الكبيرة، وهو ما سيترجم سياسيا إلى المزيد من التمثيل الجمهوري في الكونجرس والمزيد من الأصوات الانتخابية.
والآن هناك جهد مثير للاهتمام يبذله أشخاص مثل إيلون ماسك وفيفيك راماسوامي للجمع بين المحافظة الثقافية والقومية الاقتصادية والإصلاح الجذري للحكومة. وقد تكون هذه أيديولوجية جذابة للعديد من الناخبين الذين يشعرون بالإحباط إزاء حكومة لا يبدو أن أي شيء فيها يعمل بشكل جيد.
ومن ناحية أخرى، إذا لم يتعلم الديمقراطيون بعض الدروس القاسية من سوء الإدارة في العديد من المدن والولايات الزرقاء، فسوف يُنظَر إليهم باعتبارهم يدافعون عن النخب الثقافية، والأيديولوجية المستيقظة، والحكومة المنتفخة غير الفعّالة. وقد يكون هذا بمثابة صيغة لوضع الأقلية الدائمة.
للاطلاع على الموضوع بالإنجليزية يرجى الضغط هنا
