نتنياهو أصبح معزولا بشكل متزايد، وتظل بريطانيا واحدة من أقرب حلفائه في أوروبا. وسوف يكون قرار ستارمر ذا أهمية كبيرة

في إسرائيل، كانت هناك تكهنات محمومة حول استعداد حكومة حزب العمال الجديدة لفرض حظر على مبيعات الأسلحة البريطانية إلى البلاد. وفي مواجهة التوترات المتصاعدة في لبنان، أفادت التقارير أن بريطانيا تؤجل قرارها الآن ، لكن هذا لم يفعل الكثير لتهدئة مخاوف إسرائيل بشأن ما قد يحدث إذا قررت المضي قدمًا في ذلك. 

وعلى الرغم من أن الصادرات العسكرية إلى إسرائيل لم تقدر بأكثر من 18.2 مليون جنيه إسترليني في العام الماضي، فإن حظر الأسلحة يُنظر إليه على نطاق واسع باعتباره وسيلة مناسبة وقوية للتعبير عن عدم الموافقة على تصرفات إسرائيل تجاه الفلسطينيين.

في أعقاب الهجمات التي شنتها حماس على إسرائيل في السابع من أكتوبر، وقف كير ستارمر، بصفته زعيم المعارضة آنذاك، ثابتًا في دعمه لإسرائيل وقاوم في البداية الدعوات لوقف إطلاق النار. ومع ذلك، تحول المزاج العام البريطاني ضد إسرائيل بسبب الوضع الإنساني المروع بشكل متزايد في غزة وعدد المدنيين الفلسطينيين الذين قُتلوا. 

وقد تخلى حزب العمال بالفعل عن معارضته لأمر اعتقال دولي بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع يوآف جالانت. واستأنفت المملكة المتحدة المدفوعات لوكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (الأونروا). ومع ذلك، فإن احتمال تعليق بريطانيا للصادرات العسكرية إلى إسرائيل هو ما يثير القلق بشكل خاص بالنسبة للعديد من الإسرائيليين. تُستخدم المكونات البريطانية في طائرات إف 35 المقاتلة التي تشتريها إسرائيل من الولايات المتحدة، وكذلك في المروحيات ومعدات الرادار.

في مارس، أشارت أليشيا كيرنز ، رئيسة لجنة الشؤون الخارجية في مجلس العموم آنذاك، ووزيرة الخارجية في حكومة الظل الحالية، إلى أن الحكومة البريطانية تلقت نصيحة من محاميها تفيد بأن إسرائيل انتهكت القانون الدولي في غزة، لكن هذه النصيحة لم تُعلَن علناً. 

وقد وضع هذا الحكومة المحافظة تحت ضغط كبير لأن مثل هذه النصيحة كانت ستتطلب منها فرض تجميد فوري على مبيعات الأسلحة، وهو ما كانت مترددة في القيام به. وقد أدى مقتل ثلاثة عمال إغاثة بريطانيين في غزة في الأول من أبريل إلى زيادة الضغوط من أجل فرض حظر على الأسلحة.

إن الاستعداد البريطاني المتزايد لفرض حظر التصدير مرتبط جزئياً برفض إسرائيل السماح بزيارة اللجنة الدولية للصليب الأحمر إلى مركز الاحتجاز سدي تيمان، حيث يتم احتجاز السجناء الفلسطينيين. وقد قام محامو الحكومة البريطانية بزيارة إسرائيل مؤخراً للتأكيد على موقف بريطانيا القائل بأن منع الوصول إلى الصليب الأحمر يشكل انتهاكاً لاتفاقيات جنيف. 

ووفقاً لصحيفة يديعوت أحرونوت اليومية، حذر وزير الخارجية آنذاك ديفيد كاميرون إسرائيل من أن استمرار منع الوصول إلى هناك قد يؤدي إلى فرض حظر على الأسلحة في أوروبا بأكملها. كما أصبح كاميرون محبطاً بشكل متزايد بسبب افتقار إسرائيل إلى التعاون في السماح بدخول المساعدات الإنسانية إلى غزة.

ومن خلال دعم المقترحات الرامية إلى الحد من صلاحيات القضاء ، أعطى نتنياهو شركاءه في الائتلاف اليميني المتطرف الضوء الأخضر لترهيب القضاء المستقل والمسؤولين الإسرائيليين الذين يحمون حقوق الإنسان. ويؤدي تآكل مكانة المؤسسات القضائية الإسرائيلية إلى زيادة خطر استهداف الجنود والوزراء الإسرائيليين على حد سواء من قِبَل المحاكم الدولية. 

وقد قدم المتطرفون مثل إيتامار بن غفير، وزير الأمن القومي، دعماً نشطاً للجنود المتورطين في ارتكاب جرائم حرب مشتبه بها. وهذه طريقة أكيدة لتشجيع حتى أقرب الحلفاء على التشكيك في تعاونهم العسكري المستمر مع إسرائيل.

في فبراير أمرت محكمة هولندية الحكومة الهولندية بمنع تسليم أجزاء لطائرات مقاتلة من طراز إف-35 إلى إسرائيل، بسبب مخاوف من استخدامها لانتهاك القانون الدولي . ومنذ 7 أكتوبر حافظت إيطاليا على حظر على مبيعات الأسلحة إلى إسرائيل. وأعلنت كندا حظرًا مماثلاً في مارس، ورد وزير الخارجية الإسرائيلي يسرائيل كاتس بأن "التاريخ سيحكم بقسوة على تصرف كندا الحالي".

 ومع ذلك، فإن خيارات حكومة نتنياهو محدودة تحت تصرفها في مواجهة مثل هذا الحظر، ومن المستحسن أن تتوخى الحذر: حيث أصبحت إسرائيل معزولة بشكل متزايد في وقت يزداد فيه الخطر على البلاد، وتظل بريطانيا واحدة من أقرب حلفائها في أوروبا.

ولكن القصة كانت مختلفة قبل نصف قرن من الزمان. ففي عام 1973، افتخر رئيس الوزراء إدوارد هيث بحظر توفير قطع الغيار للدبابات الإسرائيلية ومنع وصول طائرات القوات الجوية الأميركية التي كانت تعيد إمداد إسرائيل بالأسلحة في ذروة حرب يوم الغفران في أكتوبر من ذلك العام. 

وكانت إسرائيل غاضبة من قيام بريطانيا ببيع الأسلحة لأعدائها العرب في حين كانت في الوقت نفسه تمنع الإمدادات العسكرية لإسرائيل. وقد عاد هذا ليطارد لندن خلال حرب فوكلاند في عام 1982 عندما باعت إسرائيل أسلحة للأرجنتين. 

وعلاوة على ذلك، كانت إسرائيل مترددة في تبادل المعلومات الاستخباراتية مع لندن فيما يتصل بالمعدات السوفييتية التي تم الاستيلاء عليها خلال حرب عام 1973. وكما ذكرت "لجنة تنسيق الاستخبارات في أعقاب حرب الشرق الأوسط" في وايتهول في نوفمبر 1973، فإن البريطانيين سوف يفوتون "أعظم مصدر محتمل للاستخبارات بشأن المعدات السوفييتية والعقيدة التكتيكية التي قدمت للعالم الغربي على الإطلاق".

وبالعودة إلى الوقت الحاضر، فمن غير الواقعي الاعتقاد بأن حظر الأسلحة البريطاني من شأنه أن يغير أي شيء على أرض الواقع. فوفقًا لمعهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام، استوردت إسرائيل 69% من أسلحتها من الولايات المتحدة و30% من ألمانيا بين عامي 2019 و2023. وعلاوة على ذلك، تعمل إسرائيل والمملكة المتحدة معًا بشكل وثيق في مجالات الأمن السيبراني والاستخبارات. فقد نقلت إسرائيل معلومات استخباراتية مهمة إلى المملكة المتحدة بشأن النشاط الإيراني ضد المنشقين في لندن. ولكلا البلدين مصلحة في الحفاظ على هذا التعاون.

في الرابع عشر من إبريل، شاركت طائرات تايفون التابعة لسلاح الجو الملكي البريطاني في اعتراض ناجح لهجوم إيراني بطائرة بدون طيار وصواريخ على إسرائيل. ومع تزايد احتمالات اندلاع حرب مباشرة بين إسرائيل وإيران، فإن فرض حظر على الأسلحة في هذا الوقت قد يشجع الإيرانيين.

 ولا تستطيع بريطانيا وشركاؤها الأوروبيون تجاهل حقيقة مفادها أن إيران تدعم روسيا بطائرات بدون طيار استخدمت في حربها الوحشية ضد أوكرانيا. واعترف كاميرون في أعقاب الهجوم الإيراني بأن وقف مبيعات الأسلحة لإسرائيل من شأنه أن يمنح بريطانيا "نفوذاً أقل، وليس نفوذاً أكبر".

وقد يساعد هذا في تفسير سبب تأجيل بريطانيا الآن لقرار حظر تصدير الأسلحة إلى إسرائيل. وفي هذا الوقت الخطير، قد يحسب ستارمر أن المملكة المتحدة من الأفضل لها أن تحتفظ بقناة نفوذ مع إسرائيل.

(كاتب المقال: عزرائيل بيرمانت - محاضر في العلاقات الدولية في جامعة تل أبيب)

للاطلاع على المقال بالإنجليزية يرجى الضغط هنا