بعد أنْ انتصف شهر نوفمبر2019حرّكت أمريكا حاملة الطائرات (لينكولن) لتنضم إلى الأسطول الأمريكى الخامس، الذى يتخذ من المياه الاقليمية البحرية، المقابلة لدولة البحرين (قاعدة له) وتــُـعتبردولة البحرين (من أقدم الدول العربية) التى أقامتْ تعاونــًـا عسكريـًـا مع أمريكا..والأسطول الخامس يضم طائرات..وعددًا من الغواصات الهجومية..والمدمرات البحرية..وأكثرمن70مقاتلة، غيرقاذفات القنابل..وطائرات التزود بالوقود..وبعد تأزم العلاقات الدبلوماسية بين أمريكا وإيران، أعلن مجلس التعاون الخليجى تعاونه مع الأسطول الأمريكى.
أما حاملة الطائرات (لينكولن) فتشمل القوة البحرية الأمريكية..وسفينة يو- إس- إس..وبخلاف ذلك توجد قبالة سواحل دولة الإمارات (العربية) سفينة إنزال أمريكية يمكنها أنْ تحمل من20- 30طائرة مروحية، بما فى ذلك أحدث القاذفات المقاتلة.
ومن المعلومات المسكوت عنها فى الإعلام أنه فى يوم27 أكتوبر1991وقــّـعتْ المنامة مع واشنطن اتفاقــًـا عــُـرف باسم (التعاون الدفاعى) ومنذ عام1993أصبحتْ القيادة البحرية الأمريكية (مقيمة فى دولة البحرين) ويبلغ عدد البحارة الأمريكيين فى القاعدة الأمريكية بدولة البحرين (العربية) نحو3500 ضابط وجندى أمريكى.
ومع التنافس الأمريكى الروسى على السيطرة على الأنظمة العربية، فإنّ روسيا أعلنتْ على لسان وزيرخارجيتها، عن الاستياء من التحركات الأمريكية فى مياه الخليج (العربى) وقـدّمتْ (روسيا) رؤيتها للأمم المتحدة بشأن الخليج..وقال مندوبها أنّ أمريكا تستهدف إيران..وعلــّـق (د.عمروالديب) المحاضربمعهد العلاقات الدولية بجامعة (ينجنى نوفجورد الروسية) أنّ روسيا لديها تفاهمات وتنسيقا عسكريا (جويا وبحريا) للقوات الكثيرة فى الخليج.. ومغزى هذه التفاهمات، أنّ روسيا على وعى وعلم بخطورة التواجد الأمريكى فى مياه الخليج.. وأشارإلى وجود (علاقات روسية/ إيرانية وثيقة) وأكد أنّ الصين أعلنت دعمها للرؤية الروسية.. وكذلك فرنسا وألمانيا.
فى هذه الأجواء التى تؤكد إصرار الاستعمارالأمريكى على التواجد فى الخليج (العربى) بغطاء فاضح ومكشوف أطلقتْ الإدارة الأمريكية عليه اسم (تهديد إيران لدول الخليج) وإذا كان هذا التهديد حقيقة لايمكن تجاهلها، فأين الدول العربية من هذا الصراع؟ وأين هى من التنافس الأمريكى/ الروسى للسيطرة على منطقة الخليج (العربى) وإلى متى ستظل الأنظمة العربية، معتمدة على (الحماية الأمريكية)؟ وهل ما يحدث الآن ينفصل عما حدث فى الماضى؟ وهل شعارالعروبة انتهتْ صلاحيته؟ وعن هذا الهوس العروبى تذكــّـرتُ أنه منذ عدة سنوات قرّر (سياد برى) إدخال الصومال (جامعة الدول العربية) فـفرح العروبيون بهذا القرار.. وهكذا (بقدرة العروبة الساحرة) امتزج سكان غرب آسيا بسكان شرق أفريقيا.. وبينما رحــّـبتْ (كل) الأنظمة العربية بانضمام الصومال للجامعة العربية، فإنّ الموقف من جبهة البوليساريو نزل عليها الغضب العروبى، (تضامنـًـا) مع دولة المغرب.. وهذا ماحدث يوم 22 نوفمير 2016 حيث أعلنتْ المغرب انسحابها من القمة العربية الإفريقية بغينيا الاستوائية، بحجة إصرارالاتحاد الأفريقى على مشاركة وفد (الصحراء) فى القمة، فما كان من السعودية إلاّ أنْ (تضامنتْ) مع المغرب، وأعلن السفير أحمد بن عبدالعزيزقطان (سفيرالسعودية بمصر) أنّ بلاده أعلنتْ انسحابها لأنّ كل مايمس سيادة الدولة المغربية ترفضه السعودية، ولم يكتف بذلك..وإنما طالب بإنزال علم (الصحراء) من على طاولة الدول المُـشاركة. ثـمّ توالى الانسحاب فأعلن وزيرالتغييرالمناخى والبيئة الإماراتى تأييد دولة المغرب و(مساندة) الموقف السعودى.. وتبعه وزيرالخارجية البحرينى الشيخ خالد بن أحمد آل خليفة، فأعلن انسحاب البحرين، ولكنه زايد عندما أضاف (لايمكن تأييد جبهة البوليساريو الانفصالية) وكان رأى معظم المُـشاركين من العرب أنّ (أنظمة عربية أخرى ستــُـعلن انسحابها من القمة العربية الإفريقية)
وأعتقد أنّ هذا المشهد مُـفعم بالعبثية الكابوسية. لماذا؟ 1- لأنّ جبهة البوليساريو سبق أنْ حصلتْ على عضوية منظمة الوحدة الإفريقية عام 1982، فكانت النتيجة (لتكتمل فصول المأساة) أنْ انسحبتْ دولة المغرب من المنظمة رسميًـا عام1984 ، 2- ثـمّ يأتى الفصل الأكثرعبثية حيث أنّ دولة المغرب تقـدّمت فى شهرسبتمبر 2016 بطلب للالتحاق بالاتحاد الإفريقى (بعد32سنة) من انسحابها.
وأعتقد- ثانيـًـا- أنّ أهم سؤال يتولــّـد عن هذا المشهد العبثى الكابوسى هو: لماذا هذا الموقف من جبهة البوليساريو؟ ثـمّ تأتى توابع السؤال: إذا كانت دولة المغرب قد اتخذتْ موقفــًـا علنيـًـا عبـّـرتْ فيه عن رفضها لأية (خصوصية ثقافية) لسكان الصحراء.. ورفضها الاعتراف بالحد الأدنى من حقوق شعب الصحراء..إلخ، فلماذا تتدخل دول غرب آسيا فى هذا النزاع (الثقافى/ السياسى) بين البوليساريو.. ودولة من (أقصى غرب شمال أفريقيا)؟ وألا يدل ذلك التدخل السافر من الأنظمة (العربية) التى أعلنتْ انسحابها من القمة العربية/ الإفريقية، أنّ تلك الأنظمة ضد (الخصوصية الثقافية) لأى شعب؟ وألا يدل على اضطهاد كل مجموعة (ثقافية/ عرقية) حتــّـمتْ عليها ظروف جيو/ سياسية التعايش بين حدود أكثرمن دولة (مثل الأمازيج والأكراد) ومثل سكان الصحراء الذين حتــّـمت عليهم نفس الظروف الجيو/ سياسية التعايش بين دولتىْ المغرب والجزائر؟
وبينما يتشـدّد النظام المغربى ويرفض الاعتراف بسكان الصحراء، فلماذا تعاطف معهم النظام الجزائرى؟ وهل السبب هو النزاع السياسى بين المغرب والجزائر؟ ولماذا هذا النزاع بعد أنْ نالتْ الدولتان استقلالهما من الاستعمارالفرنسى؟ وهل السبب أنّ سمات وخصائص (العروبة) انتقلتْ إليهما بعد الترويج لأكذوبة أنّ بلاد شمال إفريقيا (عربية)؟ وأنا أقول أكذوبة لأنّ تحت يدى أكثرمن دليل (ثقافى) على أنّ الثقافة العربية (فى أصولها التراثية) مُـختلفة تمامًـا عن ثقافة شعوب شمال إفريقيا.. ولعلّ هذا ماجعل الأستاذ أحمد أمين يكتب نافيـًـا العروبة، ليس على المغرب فقط وإنما على الشام ومصر، ووفق صياغته الخاصة ((العرب حكموا الشام ومصروالمغرب وأهلها ليسوا عربـًـا)) (ضحى الإسلام- ج1- هيئة الكتاب المصرية- عام1997 ص76)
احتارالمحللون السياسيون فى معرفة أسباب الخصومة السياسية بين المغرب والجزائر، وهل اعتراف الجزائربجبهة البوليساريو مجرد (مكيدة) للجزائر.. ولماذا هذه المكيدة؟ وقد تأجـّـج الصراع بينهما أكثر بعد تأسيس جبهة البوليساريوعام 1973، وكان هدف أعضاء هذه الجبهة ((تحريرالصحراء الغربية)) وأنّ تلك الصحراء واقعة تحت (الاستعمار المغربى) وفى تطور لاحق تأسّـستْ دولة مستقلة جنوب المغرب وغرب الجزائر..وشمال موريتانيا تحت اسم (الجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية) فاعترفتْ الجزائر بها ودعـّـمتْ المقر الرئيسى للجبهة.. ورغم أنّ أعضاء الجبهة (حشروا) اسم (العربية) فى جمهوريتهم، فإنّ ذلك لم يشفع لهم لا عند العروبيين ولاعند النظام المغربى.
أليس ما حدث فى الماضى ويحدث فى الحاضر يؤكد (أكذوبة العروبة) التى أنجبتْ التوأم المُـشوّه (الوحدة العربية..والقومية العربية)؟
------------------------------
بقلم: طلعت رضوان
